Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2000 г. N А49-4713/00 О взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения предприятия с учетом смягчающего ответственность обстоятельства - факта уплаты единого налога на вмененный доход ранее, чем подано заявление о постановке на налоговый учет

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31 октября 2000 г. N А49-4713/00 О взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе обособленного подразделения предприятия с учетом смягчающего ответственность обстоятельства - факта уплаты единого налога на вмененный доход ранее, чем подано заявление о постановке на налоговый учет

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 31 октября 2000 г. N А49-4713/00


г. Пенза

31 октября 2000 г.


Судья Арбитражного суда Пензенской области Голованова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Ленинскому району г. Пензы, г. Пенза, ул. К.Маркса, 3, к ООО "Чайка-1", г. Пенза, о взыскании 10000 руб. установил:


Инспекция МНС РФ по Ленинскому району Пензенской области предъявила иск к ООО "Чайка-1" о взыскании 10000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет обособленного подразделения в налоговом органе. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование исковых требований истец сослался на ст. 31, 104, ч. 4 ст. 83, ч. 2 ст. 116 Налогового Кодекса РФ.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и одновременно просил суд учесть, как смягчающее ответственность обстоятельство, то, что единый налог на вмененный доход уплачивался им до регистрации торговой точки по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, 39, что подтверждается свидетельствами об оплате единого налога за 1-3 кварталы 2000 года.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее:


В соответствии со ст. 83 Налогового кодекса РФ налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения обособленных подразделений. При этом заявление организации о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения подается в налоговый орган в течение 1 месяца после создания обособленного подразделения.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Чайка-1" стоит на учете в Инспекции МНС РФ по Первомайскому району г. Пензы. 20 декабря 2000 года директором ООО "Чайка-1" принято решение об открытии торговой точки на территории Ленинского района г. Пензы по адресу: ул. Карпинского, 39.

Из материалов настоящего дела следует, что предприятие обратилось в налоговый орган с заявлением о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения 20 сентября 2000 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Согласно ч. 2 ст. 116 Налогового Кодекса РФ нарушение налогоплательщиком установленного статьей 83 настоящего кодекса срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10000 руб.

О нарушении ООО "Чайка-1" срока подачи заявления инспекцией МНС по Ленинскому району г. Пензы составлен протокол N 625 от 21.09.00 г., на основании которого руководителем налогового органа принято решение от 21.09.00 г. N 673 о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде взыскания налоговых санкций в размере 10000 руб.

Предложение налогового органа от 21.09.00 г. об уплате налоговых санкций добровольно ответчиком не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать их в судебном порядке.

Суд находит требования налогового органа обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст. 31, 104, ч. 2 ст. 116 Налогового кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении данного спора суд учитывает, что правила статьи 83 Налогового кодекса РФ имеют своей конечной целью обеспечить учет налогоплательщика по каждому из оговоренных данной нормой месту, основанию и объекту налогообложения. Поэтому суд признает смягчающим ответственность обстоятельством факт уплаты ООО "Чайка-1" в бюджет единого налога на вмененный доход, получаемый от осуществления розничной торговли в торговой точке по ул. Карпинского, 39 ранее (24.12.99 г. 25.01.2000 г., 25.02.2000 г., 23.03.2000 г., 25.04.2000 г., 24.05.2000 г., 25.05.2000 г., 23.06.2000 г., 25.07.2000 г., 22.08.2000 г.), чем подано заявление о постановке на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения (20.09.2000 г.). С учетом положений ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным уменьшить в четыре раза размер штрафа за нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе и взыскать его в размере 2500 руб.

Истец от уплаты госпошлины освобожден. В соответствии со ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 4 Закона РФ "О государственной госпошлине" с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере 125 руб.

Руководствуясь ст. 124-128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:


Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО фирма "Чайка-1":

- в доход бюджета налоговые санкции в размере 2500 руб.;

- в доход федерального бюджета госпошлину в размере 125 руб. В остальной части иска отказать.


Судья

Н.В. Голованова



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: