Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2000 г. N А49-4402/99 О взыскании недоимки по подоходному налогу

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13 января 2000 г. N А49-4402/99 О взыскании недоимки по подоходному налогу

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 13 января 2000 г. N А49-4402/99


Судья арбитражного суда Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району г. Пензы (г. Пенза, ул. Ульяновская, 1) к индивидуальному предпринимателю Плявениексу Эдгару Хельмутовичу (г. Пенза) о взыскании 680 руб. 10 коп., установил:


Государственная налоговая инспекция по Октябрьскому району г. Пензы предъявила иск о взыскании с индивидуального предпринимателя Плявениекса Эдгара Хельмутовича (свидетельство N 2018 от 06.09.951) недоимки по подоходному налогу за 1998 год 542 руб. и пеней за просрочку уплаты подоходного налога за период с 16.07.99 г. по 16.12.99 г. - 138 руб. 10 коп., всего - 680 руб. 10 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен определением от 20.12.99 г. о принятии дела к производству и подготовке его к судебному разбирательству. Вручение определения ответчику 22.12.99 г. подтверждено готовым уведомлением N 124. На основании пункта 2 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании на основании пункта 1 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просит взыскать недоимку по подоходному налогу 542 руб., пени за просрочку уплаты налога за период с 16.07.99 г. по 13.01.2000 г. - 165 руб. 92 коп., всего - 707 руб. 92 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что на основании статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 1 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" индивидуальный предприниматель Плявениекс Э.Х. обязан платить подоходный налог. Согласно поданной в налоговый орган декларации валовой доход ответчика в 1998 году составил 614860 руб. 10 коп., расходы, льготы и вычеты - 55969 руб. 38 коп., налогооблагаемый доход - 5516 руб. 72 коп. В соответствии со статьями 6, 12, 13 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" в срок до 15.07.99 г. предприниматель Плявениекс Э.Х. обязан был уплатить подоходный налог в сумме 662 руб. Авансом уплачено 120 руб. Недоимка составляет 542 руб. и добровольно не уплачена. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российский Федерации недоимка в сумме 542 руб. подлежит взысканию с ответчика с начислением пеней. За период с 16.07.99 г. по 13.01.2000 г. сумма пеней составляет 165 руб. 92 коп.

На основании изложенного арбитражный суд установил, что исковые требования подтверждены материалами дела, соответствуют законодательству и подлежат удовлетворению, со взысканием с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 83 руб. 49 коп. согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 части 2 статьи 4 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 124-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:


Взыскать с индивидуального предпринимателя Плявениекса Эдгара Хельмутовича:

в доход местного бюджета недоимку по подоходному налогу 542 руб. и пени 165 руб. 92 коп., всего - 707 руб. 92 коп.;

в доход федерального бюджета госпошлину 83 руб. 49 коп.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: