Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 7 июня 2000 г. N А49-1178/00 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, которое фиксируется в соответствующем акте; данный срок является пресекательным, восстановление срока законодательством не предусмотрено

Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 7 июня 2000 г. N А49-1178/00 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения, которое фиксируется в соответствующем акте; данный срок является пресекательным, восстановление срока законодательством не предусмотрено

Постановление Арбитражного суда Пензенской области
от 7 июня 2000 г. N А49-1178/00

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 июля 2000 г. N А49-1178/00-66а/16 настоящее Решение оставлено без изменения


Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления МНС РФ по Пензенской области на решение арбитражного суда Пензенской области от 18 апреля 2000 года по делу N А49-1178/00, установил:


Решением от 18.04.2000 г. арбитражный суд первой инстанции отказал Управлению МНС РФ по Пензенской области в удовлетворении иска о взыскании налоговых санкций с Центрального банка РФ в сумме 371655 руб. Арбитражный суд в своем решении сделал вывод о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для предъявления такого иска, установленный пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд исчислил срок с момента составления акта выездной налоговой проверки.

Управление МНС РФ по Пензенской области в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и удовлетворить иск, ссылаясь на то, что под актом следует понимать решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение. С момента вынесения такого решения налоговым органом не пропущен срок для предъявления иска в арбитражный суд.

Ответчик апелляционную жалобу отклонил.

Решение арбитражного суда первой инстанции от 18.04.2000 г. проверяется арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке статей 153, 155-158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что с 17.08.99 г. по 20.09.99 г. специалистами налоговой службы по Пензенской области (в настоящее время - Управление МНС РФ по Пензенской области) была проведена выездная налоговая проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Пензенской области. По результатам проверки составлен акт N 467 ДСП от 20.09.99 г., в котором сделаны выводы о совершении проверяемым налоговых правонарушений.

Решение о привлечении к налоговой ответственности N 43 принято 14.10.99 г.

Исковое заявление о взыскании налоговых санкций предъявлено в арбитражный суд Пензенской области, согласно почтовому штемпелю на заказном письме N 367, 21 марта 2000 года.

Согласно пункту 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Данный срок является пресекательным.

Из статей 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что акт налоговой проверки и решение, выносимое по результатам рассмотрения материалов проверки, являются самостоятельными документами. Кроме того, статья 115 Налогового кодекса отсылает при определении срока для предъявления иска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения к моменту обнаружения налогового правонарушения, которое фиксируется в акте проверки.

При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно исчислил срок для предъявления иска в арбитражный суд с момента составления акта проверки, то есть с 20 сентября 1999 года. Срок для предъявления иска истек 20 марта 2000 года, согласно статье 6.1 Налогового кодекса. Иск предъявлен 21 марта 2000 года. Восстановление срока для предъявления иска о взыскании налоговых санкций законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что решение арбитражного суда первой инстанции от 18.04.2000 г. основано на обстоятельствах дела, соответствует законодательству и не подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 155-159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд постановил:


Решение арбитражного суда Пензенской области от 18 апреля 2000 года по делу N А49-1178/00 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.


Председательствующий

М.В. Табаченков


Судьи

Н.В. Голованова

К.А. Друзь


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: