(1).jpg)
Постановление Арбитражного суда Пензенской области от 12 июля 2000 г. N А49-1683/00 Об отказе в отмене решения суда об отказе во взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины
Постановление Арбитражного суда Пензенской области
от 12 июля 2000 г. N А49-1683/00
г. Пенза | 12 июля 2000 г. |
Арбитражный суд Пензенской области в составе:
председательствующего - Жулькиной Н.Г.,
судей - Друзя К.А., Колдомасовой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Мокшанскому району на решение арбитражного суда Пензенской области от 6 июня 2000 г. по делу N А49-1683/00 (судья Мещеряков А.А.), установил:
Решением арбитражного суда от 06.06.2000 г. отказано в иске Инспекции МНС РФ по Мокшанскому району к предпринимателю Рузаевой Л.Н. о взыскании 8349 руб. за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".
Инспекция МНС РФ по Мокшанскому району обжалует данное решение суда в апелляционном порядке по мотивам того, что суд необоснованно посчитал недоказанным факт неприменения ККМ, сделал неправильные выводы, в связи с чем истец просит решение отменить и иск удовлетворить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель истца в заседании апелляционной инстанции жалобу поддержал. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена в установленном законом порядке.
Исследовав обстоятельства и доводы жалобы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, ГНИ проведена проверка исполнения Рузаевой Л.Н. законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, о чем составлен акт от 09.03.2000. Из акта усматривается, что в месте осуществления ответчиком предпринимательской деятельности - торговой точке по ул. Больничный переулок в п. Мокшан - была обнаружена недостача товаров, имеющихся в магазине, к количеству товаров по документам на сумму 302 рублей 10 копеек, которая, по объяснению ответчицы, образовалась в результате выдачи зарплаты работникам в натуральной форме продуктами.
Решением руководителя ИМНС РФ по Мокшанскому району N 4 от 06.04.2000 г. к Рузаевой Л.Н. применена ответственность в виде взыскания штрафа в сумме 8349 рублей за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о том, что несоответствие остатков товаров в торговой точке их количеству по документам не может служить достаточным доказательством ведения денежных расчетов с населением без применения ККМ.
Неприменение ККМ подразумевает обязательное совершение торговой операции, следовательно, указанный факт может быть обнаружен путем осуществления контрольной закупки товара и зафиксирован в соответствующем акте. Налоговая инспекция при проведении проверки в магазине, принадлежащем ответчице, контрольную закупку не осуществляла, поэтому не доказала факта совершения торговой операции, в процессе которой ККМ не применялась.
Руководствуясь ст.ст. 155-159, п.1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение арбитражного суда от 6 июня 2000 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по Мокшанскому району - без удовлетворения.
Судьи | Н.Г. Жулькина |
К.А. Друзь
Л.А. Колдомасова
