Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20 марта 2000 г. N А49-582/2000 О признании недействительным решения ГНИ от 21.01.2000 г. N 9 о привлечении к налоговой ответственности в части предложения о перечислении не полностью уплаченных налогов и пени за 1995-98 годы

Решение Арбитражного суда Пензенской области
от 20 марта 2000 г. N А49-582/2000

Арбитражный суд Пензенской области в составе:

председательствующего - Н.Г. Жулькиной,

судей - В.С. Семушкина, Л.А. Колдомасовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Вятка" к Инспекции МНС РФ по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы о признании недействительным решения ГНИ, установил:

ООО "Вятка" предъявило иск к ГНИ по Первомайскому району г. Пензы о признании недействительным решения ГНИ от 21.01.2000 г. N 9 о привлечении к налоговой ответственности.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просит признать недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, поскольку проверка проводилась ответчиком в 1999 году и не могла превышать 3-летний период. Кроме того, ответчиком не были рассмотрены и не нашли отражения в решении возражения истца по акту проверки.

Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании иск не признал, указывая, что проверка за период 1995 года проводилась по поручению УФСНП РФ по Пензенской области в связи с возбужденным уголовным делом, в решении штрафные санкции за период 1995 года не применялись, а кроме того, истец до прекращения уголовного дела всю сумму недоимки погасил. В связи с чем уголовное дело было прекращено.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ГНИ по Первомайскому району г. Пензы в результате документальной проверки ООО (акт от 24.12.99 г. N 964), проведенной по поручению налоговой полиции, было установлено занижение истцом налогов, в том числе и за период 1995 г.

На основании акта проверки зам. руководителя налоговой инспекции 21.01.00 г. было принято решение N 9, в п.3.1 которого налогоплательщику предложено перечислить неполностью уплаченные налоги и пени в общей сумме за 1995-1998 годы 132070,50 руб. Данным решением к налоговой ответственности за правонарушения периода 1995 года налогоплательщик не привлекается.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела в отношении руководителя и учредителя ООО "Вятка" за 1995 год налоги не уплачены в сумме 60622 руб. Указанная недоимка на момент рассмотрения дела в суде добровольно погашена руководителем ответчика, что послужило основанием для прекращения уголовного дела. Уплата подтверждена также данными ответчика. Исходя из этого содержащееся в решении налогового органа предложение перечислить налоги и пени нарушает права ООО и подлежит признанию недействительными на основании ст. 137 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, обоснованным является и довод истца о том, что проведение налоговой проверки за 1995 год является нарушением ст. 87 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения проверки.

Доводы истца о том, что он не был извещен о времени материалов проверки, не могут быть приняты судом, поскольку истец о времени рассмотрения был извещен. В соответствии со ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации неявка налогоплательщика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

На основании ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и приказа ГНИ от 02.02.2000 г. N НЕ-09-02-9 суд определил надлежащим ответчиком по делу считать Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Первомайскому району г. Пензы.

Истец при предъявлении иска уплатил госпошлину. Поскольку решение признано недействительным в части, суд в соответствии со ст. 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагает на стороны в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 124-127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Признать недействительным п. 3.1 (б, в) решения зам. руководителя ГНИ по Первомайскому району г. Пензы от 21.01.2000 г. N 9 в части предложения перечислить налоги и пени за 1995 год.

Возвратить ООО "Вятка" из федерального бюджета госпошлину в размере 417 руб.45 коп.

Л.А. Колдомасовой

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: