Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 9 июля 2001 г. N А52/1071/2001/2 При превышении истцом сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, над суммами налога, исчисленными по реализации товаров /работ, услуг/, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов, поэтому решение суда первой инстанции остается без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области
от 9 июля 2001 г. N А52/1071/2001/2

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Псковской области в составе

председательствующего Падучих Н.М.,

судей Васильевой О.Г. и Тимаева Ф.И.

при участии в заседании:

от истца: Устинов С.В., зам.директора, дов. N 1 от 03.01..2001 г.;

от ответчика: Гусева Е.И., ведущий специалист юротдела, по дов. N 29 от 22.02.2001 г.;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ по городу Пскову на решение Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2001 года по делу N А52/9946/2001/2

Судьи Манясева Г.И., Леднева О.А., Разливанова Т.А.

Установила: Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2001 г. по делу N А52/1071/2001/2 признано недействительным решение Инспекции МНС РФ по г.Пскову N 08-11/824 от 19.03.2001 г. об отказе ООО "Псков-Полимер" в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 383762 руб. за 4 квартал 2000 г.

Инспекция МНС РФ по городу Пскову в апелляционной жалобе просит указанное решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что в настоящее время не имеется подтверждений об уплате данного налога предприятиями, у которых истец покупал товары.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, апелляционная инстанция оснований для отмены или изменения решения не находит.

Суд первой инстанции с должной полнотой исследовал обстоятельства спора, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, ООО "Псков-Полимер" своевременно предъявило заявителю документы, необходимые для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость в сумме 383762 руб. за 4 кв. 2000 года.

Факт уплаты налога на добавленную стоимость ООО "Псков-Полимер" поставщикам материальных ресурсов и факт экспорта товаров истцом заявителем не оспаривается.

Поскольку Закон Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" право на возмещение сумм налога на добавленную стоимость не связывает с фактической уплатой этого налога поставщиками материальных ресурсов, заявитель не вправе был отказывать в возмещении сумм НДС за спорный период, ссылаясь на отсутствие сведений об уплате этих сумм поставщиками ООО "Псков-Полимер"

Руководствуясь п.1 ст. 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Апелляционная инстанция постановила:

Решение Арбитражного суда Псковской области от 23.05.2001 г. по делу N А52/1071/2001/2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ф.И.Тимаев

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: