Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Псковской области от 2 июля 2003 г. N А52/1580/2003/1 Исковое требование истца о признании недействительным акта органа исполнительной власти удовлетворено на основании того, что требования истца являются законными и обоснованными

Решение Арбитражного суда Псковской области от 2 июля 2003 г. N А52/1580/2003/1 Исковое требование истца о признании недействительным акта органа исполнительной власти удовлетворено на основании того, что требования истца являются законными и обоснованными

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 2 июля 2003 г. N А52/1580/2003/1


Арбитражный суд Псковской области в составе: судьи Яковлева А. Э., при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А. Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Псковнефтегаз" к Инспекции МНС РФ по г. Пскову о признании недействительным решение N 18-12/912 от 20. 05. 03 г. при участии в заседании: от истца: Назаренко В. Н. - адвокат (доверенность N 5 от 04. 01. 03 г.); Егорова Н. О. - бухгалтер, (доверенность N 6 от 04.01. 03 г.) от ответчика: Григорьев С.В. - (доверенность N 59 от 13.03.03 г.); Абазян Т.А.

В исковом заявлении от 30.05.2003 г. N 53 закрытое акционерное общество "Псковнефтегаз" (далее - ЗАО "Псковнефтегаз") просит признать недействительным решение Инспекции МНС России по городу Пскову от 20 мая 2003 года N 18-12/912 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО "Псковнефтегаз"" в части отказа полностью в возмещении налога на добавленную стоимость за январь 2003 года в части отказа в сумме 9 865 380 руб. и обязать ответчика принять решение о возмещении этого налога. По мнению истца, ответчик неправомерно уменьшил сумму НДС, принимаемую к вычету по декларации за январь 20.03 года на 9 865 380 руб., поскольку ЗАО "Псковнефтегаз" обосновало свое право на возмещение НДС в данной сумме. Представители истца поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность действий ответчика.

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.03 г. Решение в полном объеме изготовлено 04.07.03 г.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд Установил: 20 февраля 2003 года ЗАО "Псковнефтегаз" представило в Инспекцию МНС РФ по городу Пскову Декларацию по налоговой ставке 0 процентов за январь 2003 года. Согласно графе 4, названной декларации (л.д. 13), сумма налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении товаров, стоимость которых относится на расходы, принимаемые к вычету при исчислении НДС и экспортированным в страны дальнего зарубежья, составила 9 865 380 руб. К декларации истец, в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, приложил документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов.

20 мая 2003 года ответчик, рассмотрев представленные документы и материалы встречных проверок, принял решение года N 18-12/912 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО "Псковнефтегаз"". По мнению ответчика, истец должен уменьшить сумму НДС, принимаемую к вычету по налоговой декларации за январь 2003 года на сумму 9 865 380 руб., по причине того, что не подтверждена уплата в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками товара, в связи с чем, в бюджете отсутствует источник возмещения НДС, следовательно, отсутствуют достаточные основания для возмещения НДС истцу - ЗАО "Псковнефтегаз" и по причине того, что отсутствует подтверждение фактического поступления выручки от иностранного лица - покупателя экспортного товара.

Истец считает, что ответчик необоснованно уменьшил сумму НДС, принимаемого к вычету по налоговой декларации за январь 2002 года на сумму 9 865 380 руб., поскольку он доказал свое право на возмещение этой суммы. В остальной части ЗАО "Псковнефтегаз" решение не оспаривает.

В отзыве на исковое заявление Инспекция МНС РФ по городу Пскову требования не признала указав, что у ЗАО "Псковнефтегаз" отсутствует право на возмещение НДС, поскольку встречными проверками установлено, что предприятия-поставщики ООО "Леран", ООО "Лукойл-Пермнефтепродукт" -являются перепродавцами товара; в отношении ООО "Вистера" и ОАО "Лукойл" -ответы на запросы не поступили. Представитель ответчика подтвердил, что сумма НДС по спорной позиции составит 9 865 380 руб., отсутствуют доказательства поступления валютной выручки.

Суд находит требования истца обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе для осуществления производственной деятельности либо иных операций, признаваемых объектами налогообложения, а также для перепродажи.

На основании пункта 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ суммы вычетов, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса РФ, подлежат возмещению налогоплательщику путем зачета/возврата, на основании отдельной налоговой декларации и документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ. Возмещение производится налоговым органом не позднее трех месяцев, считая со дня подачи вышеуказанных документов.

Ответчик не оспаривает факт покупки товаров истцом, принятия к учету этого товара и уплаты налога на добавленную стоимость поставщикам этих товаров, факт их дальнейшего экспорта и поступления экспортной выручки, комплект документов, представленных в обоснование права на налоговые вычеты.

Суд не принимает довод ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих уплату в бюджет налога на добавленную стоимость предприятиями-поставщиками/ перепродавцами товаров, поскольку приведенные выше нормы Налогового кодекса РФ не ставят право покупателя на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет предприятиями-поставщиками/ перепродавцами товара. Кроме того, законодатель не возлагает на покупателя обязанность по проведению проверки фактической уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость его поставщиками, а на поставщиков - представлять покупателю такие сведения. Из изложенного следует, что у ответчика отсутствовали правовые основания для уменьшения суммы НДС, принимаемой к вычету по налоговой декларации за январь 2003 года в сумме 9 865 380 руб., истцу - ЗАО "Псковнефтегаз".

Суд полагает, что представленные платежные поручения NN 501, 893, 438, 888, 209, 487, 374 (л.д.24-30) и свифт-сообщения надлежащим образом подтверждают факт поступления выручки от получателя экспортного товара.

При таких обстоятельствах, решение Инспекции МНС РФ по городу Пскову от 20 мая 2003 года N 18-12/912 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО "Псковнефтегаз"" за январь 2003 года, в части отказа в возмещении НДС в сумме 9 865 380 руб., следует признать недействительным и обязать ответчика возместить ЗАО "Псковнефтегаз" НДС в сумме 9 865 380 руб., путем зачета/возврата, в зависимости от состояния лицевого счета и волеизъявления налогоплательщика.

Государственная пошлина в соответствии с пунктом 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 статьи 6 Закона РФ "О государственной пошлине" подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: признать недействительным решение Инспекции МНС России по городу Пскову от 20 мая 2003 года N 18-12/912 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО "Псковнефтегаз"" за январь 2003 года, в части отказа в возмещении НДС в сумме 9 865 380 руб., как несоответствующее статьям 171, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязать Инспекцию МНС РФ по городу Пскову принять решение о возмещении ЗАО "Псковнефтегаз" в срок до 02 августа 2003 года налога на добавленную стоимость за январь 2003 года в сумме 9 865 380 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить ЗАО "Псковнефтегаз" из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.


Судья:

А.Э.Яковлев


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: