Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 мая 2003 г. N А44-1077/03-С15 О взыскании налоговых санкций за налоговое правонарушение, в связи с занижением налога на добавленную стоимость по экспорту продукции, на основании того, что вынесенное Инспекцией МНС РФ решение о наложении штрафа законно и обоснованно

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 мая 2003 г. N А44-1077/03-С15 О взыскании налоговых санкций за налоговое правонарушение, в связи с занижением налога на добавленную стоимость по экспорту продукции, на основании того, что вынесенное Инспекцией МНС РФ решение о наложении штрафа законно и обоснованно

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 16 мая 2003 г. N А44-1077/03-С15


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной Инспекции МНС РФ N 1 по Новгородской области к ООО "Амотек", о взыскании 6650 руб. При участии: от истца - Никуличева О.А., от ответчика - Григорьев В.А.,

установил:

Межрайонная Инспекция МНС РФ N 1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании 6650,0 руб. налоговых санкций с ООО "Амотек" (далее - Общество) в соответствии с решением Инспекции от 03.12.2002 года N 664.

Требование Инспекции от 03.12.2002 года N 116 об уплате штрафа в срок до 16.12.2002 года ответчиком было не исполнено.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал.

Ответчик против заявленных требований по существу не возражал (отзыв от 28.04.2003 года, л.д. 19).

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

В результате выездной налоговой проверки Общества за 2000-2001 г.г. (акт проверки от 13.11.2002 годаN 357, л.д. 8-9) установлено занижение подлежащего в бюджет налога на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 33249,0 руб. Решением Инспекции от 03.12.2002 года N 664 Общество привлечено к ответственности по ст. 122 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде штрафа - 6650,0 руб.

Судом установлено, что в нарушение требований ст. 165 Налогового Кодекса РФ (пункт 9) Обществом по истечении 180 дней не представлены в налоговые органы документы, подтверждающие применение нулевой ставки налогообложения по экспорту по счет-фактуре N 2 от 02.02.2001 года за III квартал 2001 года на 121428,0 руб. в адрес фирмы "Карте" (Франция).

В соответствии с пунктом 1 ст. 165 Налогового Кодекса РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов в налоговые органы представляются контракт с инопартнером на поставку товара, выписка банка, подтверждающая поступление выручки, грузовые таможенные декларации с отметками таможенных органов о вывозе товара, копии транспортных документов.

Непредставление указанных документов, в соответствии со ст. 165 Налогового Кодекса РФ (пункты 1, 9, 10) в течение 180 дней с фаты оформления таможенными органами документов на вывоз товара в режиме экспорта, лишает налогоплательщика права на применение налоговой ставки 0 процентов по реализации товара на экспорт.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком.

Соответственно, суд полагает обоснованным вывод Инспекции о занижении подлежащего уплате НДС по экспорту в сумме 24286 (121428,0х20%) за III квартал 2001 года.

В нарушение ст. 146 Налогового Кодекса РФ Обществом занижен налогооблагаемый оборот по реализованной продукции на сумму 44817,0 руб.

Данный факт подтверждается материалами дела (л.д. 1416) и не оспаривается ответчиком.

Соответственно, суд полагает обоснованным вывод Инспекции о занижении подлежащего уплате за III квартал 2001 года НДС в сумме 8963,0 руб. (44817,0х20%).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает правомерным и обоснованным решение Инспекции о привлечении Общества к ответственности по ст. 122 Налогового Кодекса РФ (п. 1) в виде штрафа 6650,0 руб. (20% от суммы неуплаченного налога - 33249,0 руб. (24286,0+88963,0)), а требования Инспекции о взыскании с ООО "Амотек" 6650,0 руб. налоговых санкций подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь данным, статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Амотек", зарегистрированного по адресу: 174400, г. Боровичи. Ул. А. Невского, д. 10, свидетельство о государственной регистрации N 707 от 09.06.1997 года, в доход соответствующих бюджетов 6650,0 руб. налоговых санкций.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Амотек" в доход федерального бюджета государственную пошлину 332,50 руб.

3. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Новгородской области в месячный срок со дня принятия.


Судья

Пестунов О.В.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: