Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 февраля 2003 г. N А44-3014/02-С14 О взыскании с предпринимателя в пользу ИМНС РФ штрафа за непредставление в установленные сроки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. Оценивая вину предпринимателя, и учитывая то, что данное правонарушение совершено впервые, не повлекло никаких последствий в виде ущерба для бюджета признаются судом в качестве смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд снизил сумму взыскиваемого штрафа

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 февраля 2003 г. N А44-3014/02-С14 О взыскании с предпринимателя в пользу ИМНС РФ штрафа за непредставление в установленные сроки налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход. Оценивая вину предпринимателя, и учитывая то, что данное правонарушение совершено впервые, не повлекло никаких последствий в виде ущерба для бюджета признаются судом в качестве смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд снизил сумму взыскиваемого штрафа

Решение Арбитражный суд Новгородской области
от 18 февраля 2003 г. N А44-3014/02-С14


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Янчиковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.Е., рассмотрев судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции МНС России N 4 по Новгородской области к предпринимателю Сальниковой Н.Н. о взыскании 381,25 руб., при участии: от истца - Журавлева М.В. - спец. 1 кат., от ответчика - не явился,

установил:

Инспекция МНС РФ N 4 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Сальниковой Надежде Николаевне о взыскании 381 рубля 25 коп., штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган.

В судебном заседании Инспекция поддержала свои требования, пояснив, что предпринимателем 03.07.2002 г. представлен расчет (налоговая декларация) по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал, 3 квартал 2002 года. Срок представления расчета за 2 квартал истек 20.03.02 г., за 3 квартал - 20.06.02 г. Предпринимателем нарушены ст. 8 Областного закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".

Решением Инспекции от 08.07.2002 г. предприниматель привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации в виде штрафа в размере 381 руб. 25 коп.

Предприниматель в суд не явилась, отзыв на заявление не представила, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения Инспекции, исследовав материалы дела, суд находит требования Инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 Закона Новгородской области от 20.11.2000 г. N 151-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" предусмотрено, что налогоплательщики, переведенные на уплату единого налога, представляют расчет суммы единого налога (налоговую декларацию) в налоговый орган не позднее 20 числа месяца, предшествующего очередному налоговому периоду.

Как установлено в судебном заседании предпринимателем налоговые декларации о едином налоге на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2002 года представлены 03.07.2002 г., а следовало представить 20.03.2002 г. и 20.06.2002г.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган влечет взыскание штрафа в размере 5 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 100 рублей.

Суд полагает, что Инспекция правомерно вынесла решение от 18.07.2002 г. N 163 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, поскольку просрочка представленных деклараций составила за 2 квартал - 3,5 месяца, за 3 квартал - 1 неполный месяц.

Вместе с тем, оценивая вину предпринимателя, и учитывая то, что данное правонарушение им совершено впервые, не повлекло никаких последствий в виде ущерба для бюджета, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ признаются судом в качестве смягчающих его ответственность обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимо снизить сумму взыскиваемого штрафа до 100 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с предпринимателя Сальниковой Надежды Николаевны, проживающей: Новгородская область, пос. Крестцы, ул. Ямская, д. 65, свидетельство о государственной регистрации N АКР-31 от 23.04.2001 г. в соответствующий бюджет 100 рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

2. Взыскать с предпринимателя Сальниковой Надежды Николаевны в бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 100 рублей.

3. Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья

Н.В. Янчикова


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: