(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 18 февраля 1999 г. N А44-2617/98-С9 В результате занижения прибыли ответчиком не был уплачен налог, который подлежит взысканию
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 18 февраля 1999 г. N А44-2617/98-С9
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГНИ по г. Новгороду к Новгородскому ООО "Запчасть-плюс" о взыскании 1 874 013 руб.,
установил:
ГНИ по г. Новгороду обратилось с иском о взыскании с ООО "Запчасть-плюс" 1 874 013 руб., в том числе суммы заниженной прибыли, НДС, налога на пользователей автодорог, на содержание милиции, совокупного единого налога, сбора за право торговли.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В ходе документальной проверки соблюдения налогового законодательства налоговой инспекцией были установлены нарушения при определении налогооблагаемой прибыли, исчислении и уплате налогов, что подтверждается актом проверки от 7 июля 1998 г.
По результатам проверки вынесено решение за N 02-02-14/128 от 28.08.98 г. с изменениями и дополнениями от 21.10.98 за N 02-02-08/18553 о взыскании финансовых санкций и доначисленных сумм налогов и пени в соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
Ответчиком решение не обжаловано, доказательств уплаты доначисленных сумм не представлено.
Учитывая, что с 01.01.99 в действие вступил Налоговый Кодекс РФ, согласно п. 3 ст. 5 которого акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения... имеют обратную силу, суд считает необходимым применить положения Налогового Кодекса, смягчающие ответственность по выявленным нарушениям в части взыскания суммы заниженной прибыли, штрафа в размере суммы заниженной прибыли и штрафа в размере 100 % от доначисленных сумм налогов.
Согласно ст. 122 Налогового Кодекса РФ неуплата сумм налога в результате занижения налогооблагаемой базы влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога.
В результате занижения прибыли на 692 142 руб. 40 коп. ответчиком не был уплачен налог в сумме 242 249 руб. 84 коп., который подлежит взысканию, штраф 20 % с суммы налога - 48 449 руб. 96 коп.
Подлежит взысканию:
- налог на прибыль в сумме 640 руб. 40 коп., штраф 20 % - 128 руб. 08 коп.;
- НДС в сумме 141 065 руб., штраф 20 % - 27 732 руб. 80 коп. (с суммы 138 664 руб.);
- налог на пользователей автодорог в сумме 10 718 руб., штраф - 2 143 руб. 60 коп.;
- налог на содержание ЖКХ - 10 250 руб., штраф - 2 050 руб.;
- на содержание милиции - 7 руб., штраф - 1 руб. 40 коп.;
- совокупный единый налог - 27 838 руб., штраф - 5 567 руб. 60 коп.;
- сбор за право торговли - 2 435 руб.;
штраф в размере 10 % от доначисленных суммы налога за ведение учета, доходов и расходов с нарушением, повлекшим за собой занижение дохода - 28 034 руб. и пени в сумме 81 264 руб.
В остальной части иска должно быть отказано.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 135 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Новгородского ООО "Запчасть-плюс" в доход соответствующего бюджета 630 574 руб. 66 коп., в том числе:
- налог на прибыль - 242 890 руб. 24 коп.
- НДС - 141 065 руб.
- налог на пользователей автодорог - 10 718 руб.
- налог на содержание ЖКХ - 10 250 руб.
- на содержание милиции - 7 руб.
- совокупный единый налог - 27 838 руб.
- сбор за право торговли - 2 435 руб.
штраф 20 % - 86 073 руб. 44 коп.
штраф 10 % - 28 034 руб.
пени - 81 264 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Новгородского ООО "Запчасть-плюс" в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 12 905 руб. 74 коп.
Исполнительные листы выдать по вступлению решения в законную силу.
Судья
Л.А.Куропова
