Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 января 2001 г. N А44-3189/00-С6 Поскольку памятник истории является захоронением, изготовление и установка памятника воинам-якутянам относится к ритуальным услугам, которые, согласно Закону, не являются объектом налогообложения, иск не обоснован и не подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Новгородской области от 12 января 2001 г. N А44-3189/00-С6 Поскольку памятник истории является захоронением, изготовление и установка памятника воинам-якутянам относится к ритуальным услугам, которые, согласно Закону, не являются объектом налогообложения, иск не обоснован и не подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 12 января 2001 г. N А44-3189/00-С6


Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Старорусского завода химического машиностроения к МП "Уют" о взыскании 19 989 руб. 00 коп.,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 19 989 руб. 00 коп., составляющие сумму НДС, которую ответчик отказался возместить.

Ответчик иск не признал за отсутствием вины по основаниям, указанным в отзыве.

Из материалов дела следует, что по заявке от 10.02.2000 г. заводом изготовлен памятник воинам - якутянам, погибшим в годы Великой Отечественной войны на территории Старорусского района. Стоимость памятника составила 119 932 руб. По т/т накладной N 168 памятник передан представителю истца по доверенности от 26.04.2000 г. При оплате стоимости выполненных услуг ответчик оплатил 99 343 руб., НДС в сумме 19 989 руб. возместить отказался, полагая, что выполнение ритуальных услуг не облагается данным налогом.

Истец настаивает на взыскании НДС, ссылаясь на то обстоятельство, что от уплаты НДС освобождаются работы и услуги по реставрации и охране памятников истории и культуры, тогда как завод не реставрировал памятник воинам, а изготовил, поэтому применяется общий порядок НДС.

Суд исследовал материалы дела, выслушал представителей сторон и не нашел оснований для удовлетворения иска.

Согласно Постановлению Администрации Новгородской области от 12.04.96 г. N 138 "Об отнесении объектов культуры, связанных с общественной историей" к памятникам истории и культуры отнесена Братская могила советских воинов в д. Устрека (территории бывшей деревни Заднее Поле).

В связи с введением в действие Закона РФ от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ "Налоговый Кодекс" часть II согласно п.п. 8 п. 2 ст. 149 с 01.01.2001 г. не подлежит налогообложению реализация на территории РФ ритуальных услуг, работ, услуг по изготовлению памятников и оформлению могил.

От налога на добавленную стоимость освобождаются ритуальные услуги похоронных бюро, кладбищ, крематориев, включая изготовление памятников, надгробий, работ по реставрации мест захоронений на основании п. 1.1 п.п. "п" ст. 5 Закона РФ от 06.12.91 г. N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" (с учетом изменений и дополнений), п. 12 р. V Инструкции ГНС РФ от 11.10.95 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость".

Представитель ответчика пояснил, что МП "Уют" выполняет и ритуальные услуги, при их оплате с клиентов НДС не взыскивается, что было разъяснено ответчику.

При реставрации Братской могилы в д. Устреки был изготовлен памятник воинам - якутянам, затраты ответчика финансировало Министерство строительства и архитектуры и Правительство Республики Саха (Якутия).

Поскольку памятник истории является захоронением, изготовление и установка памятника воинам - якутянам относится к ритуальным услугам, которые, согласно Закону, не являются объектом налогообложения, иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 95, 123 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Вернуть справкой переплату госпошлины из бюджета РФ в сумме 2 597 руб. 61 коп.


Судья

Л.А.Никитина


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: