(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Новгородской области от 29 октября 1999 г. N А44-2701/99-С7 О признании недействительным договора купли-продажи между юридическими лицами, на основании несоответствия его нормам действующего гражданского законодательства
Решение Арбитражного суда Новгородской области
от 29 октября 1999 г. N А44-2701/99-С7
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокурора Новгородской области в интересах ГНИ по В.Новгороду к Новгородскому ООО "Планета - Орбита" и Новгородскому АОЗТ "Регион" о признании сделки купли - продажи недействительной и взыскании 13383 руб. с обращением взыскания на имущество ООО "Планета - Орбита" установил:
В судебном заседании в соответствии со ст.117 АПК РФ объявлялся перерыв с 27.10.99 г. по 29.10.99 г.
Прокурор Новгородской области обратился в арбитражный суд в интересах ГНИ по В.Новгороду с иском о признании недействительной сделки купли - продажи от 06.10.98 г. N 32 складской площадки, расположенной по адресу: Деревеницы-1, квартал 11 ул. Державина, 15, обязании АОЗТ "Регион" возвратить ООО "Планета - Орбита" вышеназванную складскую площадку, взыскании с ООО "Планета - Орбита" 13383 руб. с обращением взыскания на складскую площадку.
Мотивировал свои требования прокурор тем, что сделка купли - продажи складской площадки была совершена с нарушением требований п.1 ст.460 ГК РФ и п.5 "Положения о порядке обращения взыскания недоимок..." N 609 от 24.06.94 г. и по своей сути является ничтожной, к ней в соответствии с ч.2 ст.167 ГК РФ должны быть применены Положения о двусторонней реституции.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал, в соответствии со ст. 37 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении объема исковых требований, взыскании с ООО "Планета - Орбита" 348011 руб. 74 коп. с обращением взыскания на имущество должника, однако данное ходатайство судом отклонено в связи с непредставлением доказательств обоснованности взыскиваемой суммы по размеру, а также в связи с тем, что ст. 47 НК РФ предусмотрен иной порядок взыскания недоимок по налогам и сборам с обращением взыскания на имущество должника.
Истец - ГНИ по В.Новгороду и третье лицо на стороне истца - УФСНП РФ по Новгородской области исковые требования также поддержали.
Ответчики - ООО "Планета - Орбита" и АОЗТ "Регион" исковые требования не признали в полном объеме, мотивируя это тем, что доводы истца о ничтожности сделки не основаны на требованиях закона, ст. 460 ГК РФ в данном случае не подлежит применению, неисполнение продавцом обязанности по передаче товара свободным от любых прав третьих лиц не может служить основанием для признания сделки недействительной.
Доводы истца о несоблюдении при совершении сделки требований п. 5 "Положения о порядке обращения взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам, уплачиваемым юридическими лицами, в бюджет и государственные внебюджетные фонды, на их имущество в случае отсутствия денежных средств на счетах в банках" не соответствуют фактическим обстоятельствам, условие, поставленное УФСНП РФ по Новгородской области при даче письменного согласия на совершение сделки, было выполнено путем выдачи налогового освобождения в отношении ООО "Планета - Орбита" за счет средств АОЗТ "Регион", 5 % от суммы квитанцией от 19.12.98 г. было перечислено на счет УФСНП РФ по Новгородской области.
В соответствии с требованиями п. 4 вышеназванного Положения следует, что обращение взыскания на имущество, находящееся в аренде, возможно только после расторжения договора аренды или признания его недействительным. Органами налоговой полиции не учтено при аресте складской площадки то, что в отношении нее заключен АОЗТ "Регион" договор аренды с правом выкупа, в счет выкупа уплачено 11628 руб. 02 коп.
Доводы истца о несогласовании с УФСНП условий договора купли - продажи несостоятельны, все условия, предусмотренные Законом РФ "О федеральных органах налоговой полиции", были выполнены требования о согласовании всех условий гражданско - правового договора выходят за пределы полномочий органов налоговой полиции.
Исследовав материалы как настоящего дела, так и дела номер А44-222/99-С3, дополнительно представленные доказательства, выслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 168 ГК РФ следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. Материалами дела с бесспорностью установлено, что 23.07.98 г. актом N 216 на складскую площадку, принадлежащую ООО "Планета - Орбита" и расположенную по адресу: Деревяницы-1, квартал 11, ул. Державина, 15 был наложен административный арест в связи с невыполнением ООО "Планета - Орбита" обязностей по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджет.
21.09.98 г. Генеральный директор АОЗТ "Регион" Гольцев Ю.Ф. направил в УФСНП РФ по Новгородской области письмо N 41 с просьбой разрешить АОЗТ "Регион" выкуп вышеназванной складской площадки по стоимости, определенной БТИ, в сумме 13383 руб. с условием, что указанные средства будут направлены на погашение задолженности ООО "Планета - Орбита" перед бюджетом.
Письмом N 2/3/3350 от 05.10.98 г. УФСНП РФ по Новгородской области разрешило АОЗТ "Регион" выкуп принадлежащей ООО "Планета - Орбита" и находящейся под административным арестом складской площадки, расположенной по адресу: Деревяницы-1, квартал 11, ул. Державина, 15 только при соблюдении следующих условий: предварительное согласование договора купли - продажи с УФСНП РФ по Новгородской области и оплаты до 01.11.98 г. 12714 руб. в счет погашения задолженности по налогам за ООО "Планета - Орбита" и 669 руб. на внебюджетный счет УФСНП РФ по Новгородской области.
Согласно требований п. 5 Положения "О порядке обращения взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам, уплачиваемым юридическими лицами в бюджет и государственные внебюджетные фонды, на их имущество в случае отсутствия денежных средств на счетах в банках" следует, что налогоплательщик, на имущество которого наложен административный арест, с письменного согласия налогового органа может продать арестованное имущество по цене не ниже согласованной с ним при обязательном условии, что вся вырученная сумма вырученных средств в пределах размера недоимки будет обращена на ее возмещение.
Анализ заключенного 06.10.98 г. договора N 32 купли - продажи складской площадки между ООО "Планета - Орбита" и АОЗТ "Регион" позволяет арбитражному суду сделать вывод о том, что он заключен в нарушение требований вышеназванного правового акта, сделка в соответствии с требованиями ст. 168 ГК РФ является ничтожной, АОЗТ "Регион" в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 167 ГК РФ обязал возвратить полученное по сделке имущество на баланс ООО "Планета - Орбита", доводы ответчиков в той части, что при заключении сделки купли - продажи складской площадки от 06.10.98 г. ими были соблюдены все требования действующего законодательства, в том числе и требования п. 5 Положения "О порядке обращения взыскания недоимок...", утвержденного Минюстом РФ от 24.06.94 г. N 609, не могут быть приняты судом во внимание, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.
Так, получив 05.10.98 г. от УФСНП РФ по Новгородской области согласие на продажу - выкуп находящегося под административным арестом имущества только при условии погашения задолженности ООО "Планета - Орбита" по налогам на согласованную сумму, ООО "Планета - Орбита" и АОЗТ "Регион" в договоре купли - продажи N 32 от 06.10.98 г. ссылаются на выплату АОЗТ "Регион" и сумм арендной платы по договору N 14 от 10.12.97 г., который никакого отношения к согласованию выкупа административно арестованного имущества не имеет. При просьбе дать согласие на выкуп арестованной складской площадки 21.09.98 г. АОЗТ "Регион" обязался погасить задолженности ООО "Планета - Орбита" перед бюджетом на сумму 13383 руб., арендные же платежи по договору N 14 от 10.12.97 г. никакого отношения к погашению ООО "Планета - Орбита" задолженности перед бюджетом не имели.
Несостоятельными суд находит и доводы ответчиков в той части, что условия УФСНП РФ по Новгородской области о погашении до 01.11.98 г. задолженности ООО "Планета - Орбита" перед бюджетом на 13383 руб. были выполнены путем получения для ООО "Планета - Орбита" за счет АОЗТ "Регион" налогового освобождения от 01.10.98 г. на 21930 руб.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 53 АПК РФ следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
ООО "Планета - Орбита" и АОЗТ "Регион", ссылаясь на налоговое освобождение от 01.10.98 г. как на обстоятельство, свидетельствующее о погашении АОЗТ "Регион" за ООО "Планета - Орбита" обязательств по уплате задолженности по уплате налогов в областной бюджет, не доказали, что данное налоговое освобождение от 01.10.98 г. имеет отношение к обязательству АОЗТ "Регион", как покупателя складской площадки, к погашению за ООО "Планета - Орбита" недоимки по налогам в сумме 13 383 руб. Налоговое освобождение N 747 выдано 01.10.98 г., т.е. до разрешения УФСНП РФ по Новгородской области на выкуп складской площадки (05.10.98 г.). Дано оно непосредственно ООО "Планета - Орбита" и на сумму, не совпадающую с суммой выкупа.
В договоре купли - продажи N 32 от 06.10.98 г. на вышеназванное налоговое освобождение, как на способ оплаты покупки, ссылки не имеется.
Из разъяснения Комитета финансов Новгородской области следует, что налоговое освобождение N 747 от 01.10.98 г. следует расценивать как погашение АОЗТ "Регион" своей кредиторской задолженности перед ООО "Планета - Орбита", однако в связи с чем образовалась данная кредиторская задолженность комитетом финансов не уточнялось.
Материалами же дела установлено, что у АОЗТ "Регион" имелась перед ООО "Планета - Орбита" и кредиторская задолженность, не связанная с покупкой складской площадки. Так, из акта ареста имущества ООО "Планета - Орбита" от 29.07.98 г. следует, что наряду со складской площадкой аресту подверглась и дебиторская задолженность АОЗТ "Регион" в сумме 47 060 руб. 71 коп.
Ссылка АОЗТ "Регион" в подтверждение направленности налогового освобождение именно на выкуп складской площадки на его письмо N 41 от 23.09.98 г. в комитет финансов области не может быть принята арбитражным судом во внимание, поскольку истцом представлена копия письма АОЗТ "Регион" в комитет финансов области N 43 (номер на два порядка позже) от 23.09.98 г. по тому же вопросу о зачете задолженности ООО "Планета - Орбита", где об оплате стоимости складской площадки за счет налогового освобождения речи уже не ведется. Не принимается арбитражным судом во внимание и довод АОЗТ "Регион" относительно того, что органами налоговой полиции при обращении взыскания на имущество нарушены требования п. 4 Положения "О порядке обращения взыскания недоимок по налогам и другим обязательным платежам...", поскольку не учтен факт нахождения имущества в аренде, поскольку вышеназванный правовой акт не запрещает арест имущества должника даже если то находится в аренде у третьих лиц.
Исковые требования в части взыскания с ООО "Планета - Орбита" недоимки по налогам с обращением взыскания на принадлежащее должнику имущество удовлетворению не подлежат, производство по делу в данной части иска подлежит прекращению.
Действительно, частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Статьей 47 ч. 1 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение 3-х дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Таким образом, спор о взыскании недоимки по налогу с обращением взыскания на имущество должника не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При распределении суммы взыскиваемой госпошлины суд считает необходимым госпошлину по иску о признании сделки недействительной взыскать с ответчиков в равных долях, по иску об обязании возврата имущества взыскать госпошлину с АОЗТ "Регион".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 85 п. 1, 86, 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд решил:
Сделку купли - продажи складской площадки, расположенной по адресу: Деревяницы-1, квартал 11, ул. Державина, 15, заключенную между ООО "Планета - Орбита" и АОЗТ "Регион" 06.10.98 г. N 32 признать недействительной с момента совершения.
Обязать Новгородское АОЗТ "Регион" возвратить на баланс Новгородского ООО "Планета - Орбита" складскую площадку, расположенную по адресу: Деревяницы-1, квартал 11, ул. Державина, 15.
В остальной части иска производство по делу прекратить. Взыскать с Новгородского АОЗТ "Регион" в бюджет РФ госпошлину в сумме 1 669 руб. 80 коп.
Взыскать с Новгородского ООО "Планета - Орбита" в бюджет РФ госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Меры по обеспечению иска, принятые определением арбитражного суда от 13.09.99 г. отменить с момента фактического восстановления имущества на балансе ООО "Планета - орбита".
Судья
В.П.ДУХНОВ
