(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Тверской области от 29 мая 2007 г. N А66-2412/2007 Исковые требования о признании незаконным взыскания с истца ответчиком задолженности и пени подлежат удовлетворению, так как налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей в период конкурсного производства (извлечение)
Решение Арбитражного суда Тверской области
от 29 мая 2007 г. N А66-2412/2007
(извлечение)
Муниципальное унитарное предприятие "Трамвайно-троллейбусное управление", г. Тверь, (далее - заявитель, МУП "ТТУ") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 10 по Тверской области (далее - ответчик, инспекция) N 19513 от 06.04.2007 года о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках в размере 3 297 089,51 руб.
Заявитель мотивирует заявленные требования ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 134, ч. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве).
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, представил отзыв, взыскание задолженности по налогам считает правомерным, поскольку налоги добровольно не уплачены. Ответчик считает, что указанная в оспариваемом решении задолженность, является текущей, взыскание которой должно производиться вне очереди согласно ст. 134 Закона о банкротстве, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 г.
Суд, при отсутствии возражений сторон, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 65, перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований после завершения предварительного судебного заседания.
Как следует из материалов дела, в адрес МУП "ТТУ" инспекцией направлено требование N 32237 от 06.03.2007 г. об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, и пени в размере 774 117,51 руб. В связи с неуплатой взыскиваемой задолженности в добровольном порядке в срок до 26.03.2007 г. инспекцией вынесено решение N 19513 от 06.04.2007 г. о взыскании вышеназванной суммы пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.
По размеру взыскиваемой задолженности у сторон расхождений не имеется, сумма арифметически подсчитана верно.
Как следует из объяснений представителя ответчика не оспаривается заявителем и отражено в протоколе судебного заседания от 16.05.2007 г.-22.05.2007 г., задолженность по ЕСН, указанная в требовании N 32237 от 06.03.2007 г., на основании которого вынесено оспариваемое решение (869374 руб., 838990 руб., 814608 руб.), возникла в результате неуплаты авансовых платежей по ЕСН за октябрь, ноябрь, декабрь 2006 г.; пени в сумме 774117,51 руб. начислены на задолженность по ЕСН в сумме 74 536 817,35, возникшую в период конкурсного производства (начиная с 18.06.2004 г.).
Согласно ч. 2 ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Решением Арбитражного суда Тверской области от 18 июня 2004 года по делу N А66-9819-03 МУП "ТТУ" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тверской области от 15 февраля 2007 года по делу N А66-9819/2003 срок конкурсного производства продлен до 18 июня 2007 года.
Материалами дела подтверждено, что задолженность, на которую начислены пени, возникла после введения конкурсного производства. Пени начислены в период конкурсного производства. Требование об уплате налога и решение о взыскании налога также вынесены инспекцией после открытия в отношении предприятия конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве обязательство, возникшее после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам, возникшим после введения конкурсного производства. В силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве требования по текущим обязательствам, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
Таким образом, налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, в порядке предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, что также подтверждает п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 25 от 22.06.2006, из которого следует, что "требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности." Как разъяснено в пункте 29 Постановления ВАС РФ N 25, при применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.
Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, - за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном названной статьей.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, ч. 4 ст. 137, ст.ст. 167-170, 197-201 АПК РФ Арбитражный суд Тверской области решил:
Заявленные Муниципальным унитарным предприятием "Трамвайно-троллейбусное управление" требования удовлетворить полностью.
Признать недействительным решение N 19513 от 06.04.2007г. Межрайонной ИФНС России N 10 по Тверской области.
Взыскать с Межрайонной ИФНС России N 10 по Тверской области в пользу заявителя 2000 руб. госпошлины за рассмотрение дела.
Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319, ст. 320 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый апелляционный арбитражный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, установленном АПК РФ.
