(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Тверской области от 14 мая 2007 г. N А66-1542/2007 Заявленные требования подлежат удовлетворению частично, а решение налогового органа признано недействительным, так как принято без учета обстоятельств, смягчающих ответственность (извлечение)
Решение Арбитражного суда
Тверской области
от 14 мая 2007 г. N А66-1542/2007
(извлечение)
ООО "Ф...Монтаж" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тверской области (далее - ответчик, налоговая инспекция) от 23.01.07 N 151 о привлечении к налоговой ответственности по ч. 2 ст. 119 НК РФ (далее - Решение).
Не отрицая событие правонарушения, заявителем оспаривается сумма наложенного штрафа, т.к. он исчислен налоговым органом без учета обстоятельства дела, указанный в декларациях налог и пени уплачены до момента вынесения оспоренного решения, кроме того, по результатам проведенной впоследствии выездной налоговой проверки у заявителя выявлена переплата по НДС по налоговым периодам, за которые были им несвоевременно были представлены налоговые декларации.#
Рассмотрев дело, заслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требований подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ "Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)" заявитель был обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. (абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ), при этом п. 6 ст. 80 НК РФ предусмотрено, что налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Статьей 119 НК РФ установлено, что непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
В рамках настоящего дела уплата налога и пени произошла после назначения налоговой проверки, факта правонарушения заявитель не отрицает, выявление переплаты за налоговые периоды в последующем не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности, т.к. к ответственности он привлечен не за неуплату налога, а за неисполнение налоговой обязанности по представлению деклараций.
Вместе с тем, согласно статье 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются любые обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.
Статьей 114 НК РФ установлено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Кодекса, при этом конечный размер санкции налоговым законодательством не определен.
Суд считает обстоятельствами, смягчающими ответственность и не учтенные налоговым органом при вынесении оспоренного решения, совершение налогоплательщиком правонарушения впервые, добросовестность его дальнейших действий, его тяжелое финансовое положение (в том числе и по причине наличия бюджетной задолженности) и снижает размер наложенного штрафа до 1000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Признать недействительным Решение МРИ ФНС РФ N 3 по Тверской области от 23.01.2007 г. N 151 в части наложения на ООО "Ф...Монтаж" 358 705 руб. налогового штрафа.
В остальной части - в удовлетворении отказать.
Взыскать с МРИ ФНС РФ N 3 по Тверской области в пользу ООО "Ф...Монтаж" пос. Великооктябрьский ул. Урицкого д. 34 (ИНН 6945002442) 1000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Меры по обеспечению заявленных требований отменить с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК Российской Федерации.
