Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 22 января 2003 г. по делу N 10-455/03 Выводы суда о неправомерном взыскании с предприятия в безакцептном порядке Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области недоимки по взносам и процентов соответствуют действующему законодательству и суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 22 января 2003 г. по делу N 10-455/03 Выводы суда о неправомерном взыскании с предприятия в безакцептном порядке Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области недоимки по взносам и процентов соответствуют действующему законодательству и суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 22 января 2003 г. по делу N 10-455/03
(извлечение)


Государственное образовательное учреждение (ГОУ) "Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (СИБАДИ)", г. Омск обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области недоимки по взносам в Пенсионный фонд, взысканной в безакцептном порядке, и процентов на излишне взысканную сумму.

Решением суда по делу N 10-455/03 от 22.01.2003 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.06.2003 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просила отменить судебные акты как принятые при неправильном применении норм материального и процессуального права. Заявитель жалобы считает, что выводы суда о признании "Комбинат питания СИБАДИ" самостоятельным юридическим лицом не соответствуют законодательству. Суд необоснованно сослался на вступившее в законную силу решение арбитражного суда, так как оно принято без учета фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства по данному делу, а именно: не было исследовано решение Малого Совета Первомайского района Совета народных депутатов от 23.10.1991 N 24-5-9 о регистрации Комбината питания "СИБАДИ" в качестве структурного подразделения ГОУ "СИБАДИ".

Постановлением от 8.10.2003 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты, сославшись на следующее.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Омской области по делу N 4-25 от 14.03.01, вынесенному по иску Отделения ПФ РФ по Омской области к ГОУ СГАДА о взыскании штрафа за неуплату страховых взносов, было установлено, что государственное предприятие "Комбинат питания СИБАДИ" зарегистрировано в качестве юридического лица 21.10.91 и как работодатель является самостоятельным плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела с участием тех же лиц.

Таким образом, обжалуемыми судебными актами правомерно отмечено, что Комбинат питания как работодатель, является самостоятельным плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, и в силу действующего законодательства обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налогов и взносов.

Кроме того, Комбинат питания зарегистрирован Городской регистрационной палатой Департамента недвижимости администрации г. Омска от 10.07.2000 за N 2908 в качестве юридического лица, о чем свидетельствует выписка из реестра хозяйствующих субъектов.

Доводы налогового органа о том, что суд неправомерно руководствовался вступившим в законную силу решением суда, Уставом предприятия, записью в реестре хозяйствующих субъектов несостоятельны, заявителем не представлены доказательства о недействительности указанных доказательств.

Таким образом, выводы суда о неправомерном взыскании с ГОУ "СИБАДИ" в безакцептном порядке инкассовыми распоряжениями Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области недоимки по взносам и процентов соответствуют действующему законодательству и суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемых судебных актов.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: