Решение Арбитражного суда Омской области от 14 апреля 2003 г. по делу N 3-107/03 Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что право налогоплательщика на возмещение из бюджета суммы НДС возникает независимо от уплаты налога поставщиком (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 14 апреля 2003 г. по делу N 3-107/03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) "Торговый дом Омскхлебопродукт" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам (далее ИМНС РФ) по Ленинскому административному округу г. Омска N 1-27/1974 от 20.02.2003 в части доначисления НДС. Требования мотивированы ссылками на статьи 23, 173 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением по делу N 3-107/03 от 14.04.2003 Арбитражного суда Омской области заявленные требования удовлетворены. Суд мотивировал свое решение тем, что действующее законодательство о налогах и сборах не возлагает на налогоплательщиков обязанность проверять действия своих контрагентов, в том числе и по ведению бухгалтерского учета, представлению отчетности и уплате налогов.

В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялась.

Не согласившись с решением суда, Инспекция обратилась с кассационной жалобой, где просила решение суда отменить, как принятое с нарушением норм материального права, Заявитель жалобы полагает, что в действиях ООО "Торговый дом "Омскхлебопродукт" имеется недобросовестность, фактическое осуществлении сделки не подтверждено; поставщик налоги не уплачивает, отсутствует источник возмещения НДС покупателю.

Постановлением от 13.08.2003 года Федеральный арбитражный суд

Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда, указав следующее в своем постановлении. Как видно из материалов дела, ИМНС РФ по Ленинскому административному округу г. Омска была проведена камеральная налоговая проверка ООО "Торговый дом "Омскхлебопродукт" по вопросу возмещения из бюджета НДС. По результатам рассмотрения было вынесено Решение N 04-27/1974 от 20.02.2003, в котором было отказано обществу в возмещении из бюджета НДС по причине того, что ООО "Аванти" (поставщик) не уплатило налоги в бюджет, отсутствует источник возмещения НДС ООО "Торговый дом "Омскхлебопродукт".

Не согласившись с доводами налогового органа, ООО "Торговый дом "Омскхлебопродукт", обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Налоговое законодательство, определяющее порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты налога в бюджет организацией-поставщиком не указывает в качестве обязательного условия возмещения данного налога.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно исходил из того, что право налогоплательщика на возмещение из бюджета суммы возникает независимо от уплаты налога поставщиком.

Заявителем представлены договор, заключенный с ООО "Аванти", документы, подтверждающие исполнение договора, в том числе и оплаты за поставленную продукцию.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: