Решение Арбитражного суда Омской области от 12 июля 2001 г. по делу N 13-179/01 Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27 декабря 1991 г. не признан несоответствующим Налоговому кодексу, поэтому разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежала уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в истекшем квартале (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 12 июля 2001 г. по делу N 13-179/01
(извлечение)

Государственное унитарное предприятие учреждение УХ-16/9 ГУИН Минюста Российской Федерации города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому административному округу г. Омска об обязании произвести зачет излишне взысканных в 1999-2000 годах сумм дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет уплаты недоимки ГУП учреждения УХ-16/9 ГУИН Минюста Российской Федерации г. Омска по налогу на пользователей автомобильных дорог в федеральный бюджет.

Решением по делу N 13-179/01 от 12.07.01 арбитражный суд обязал ИМНС Российской Федерации по ОАО г. Омска произвести в течение одного месяца зачет излишне взысканных в 1999-2000 годах с заявителя сумм дополнительных платежей по налогу на прибыль в счет уплаты имеющейся у предприятия недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.03.02 решение отменено и принято новое об отказе в удовлетворении требований ГУП Учреждение УХ-16/9 ГУИН Минюста Российской Федерации.

Постановлением кассационной инстанции от 03.06.02 судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 15.11.02 в удовлетворении требований заявителя об обязании ответчика произвести зачет излишне уплаченных в 1999-2000 годах предприятию сумм дополнительных платежей в счет уплаты имеющейся у предприятия недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог в бюджет субъекта Российской Федерации, недоимки по НДС в федеральный бюджет отказано в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.04.03 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просил отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В качестве оснований для отмены решения и постановления арбитражного суда заявитель указывает нарушение судом норм материального права, считает, что на основании Федерального закона от 31.07.98 N 147-ФЗ, статьи 6 Налогового кодекса Российской Федерации, Закон Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части установления дополнительных платежей по налогу на прибыль не подлежит применению, как противоречащий части 1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 16.07.2003 года Федеральный арбитражный суд

Западно-Сибирского округа оставил без изменения состоявшиеся судебные акты, указав следующее в своем постановлении. Как видно из материалов дела, с расчетного счета заявителя на основании платежного требования N 4391 от 31.08.94 были списаны денежные средства, а именно: как установлено судом и не оспаривается сторонами - дополнительные платежи по налогу на прибыль.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьями 4, 5 Закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" N 147-ФЗ от 31.07.98, до введения в действие части второй Кодекса, ссылки в пункте 14 статьи 40, статьях 41 и 42 части первой Кодекса на разделы части второй Кодекса приравниваются к ссылкам на действующие федеральные законы, регулирующие порядок взимания конкретных налогов; до введения в действие части второй Кодекса, в пункте 5 статьи 3, пунктах 1 и 2 статьи 9, части первой статьи 19, пункта 1 и 2 статьи 24, статье 25, пункте 1 статьи 38, статье 39, абзаце третьем пункта 2 статьи 45, статье 53, пункте 2 статьи 56, пункте 3 статьи 57, пунктах 1 и 2 статьи 58, ссылки на положения Кодекса приравниваются к ссылкам на Закон Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и отдельные законы о налогах, устанавливающие порядок уплаты конкретных налогов.

Исходя из предписаний названных норм, и принимая во внимание, что Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27.12.91 не признан несоответствующим Налоговому кодексу, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что при исчислении и уплате налога на прибыль, а также дополнительных платежей, необходимо руководствоваться положениями указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" N 2116-1 от 27.12.91 предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога. Уплата в бюджет авансовых взносов налога на прибыль должна производиться не позднее 15 числа каждого месяца равными долями в размере одной трети квартальной суммы указанного налога. Предприятия, являющиеся плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, исчисляют сумму указанного налога, исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению с учетом предоставленных льгот, и ставки налога на прибыль, нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года. Сумма налога на прибыль, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных сумм платежей. Разница между суммой, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли, и авансовыми взносами налога за истекший квартал подлежит уточнению на сумму, рассчитанную исходя из ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в истекшем квартале.

Таким образом, данной нормой установлен специальный порядок исчисления и уплаты налога на прибыль, где дополнительные суммы, исчисленные по ставкам Центрального Банка Российской Федерации, определяют особый режим исчисления и уплаты указанного налога. При этом, дополнительные платежи уплачиваются налогоплательщиком вместе с основной суммой налога в сроки, установленные для уплаты налога на прибыль, и возмещаются из бюджета вместе с основной суммой переплаченного в бюджет налога.

Нарушений судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: