Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2001 г. по делу N 9-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в филиале фонда соцстраха отказано: директором филиала решение о применении штрафа не принималось, кроме того, не соблюдены требования Налогового кодекса о направлении лицу, привлеченному к ответственности, требования установленной формы с предложением добровольно уплатить штраф (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2001 г. по делу N 9-450 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в филиале фонда соцстраха отказано: директором филиала решение о применении штрафа не принималось, кроме того, не соблюдены требования Налогового кодекса о направлении лицу, привлеченному к ответственности, требования установленной формы с предложением добровольно уплатить штраф (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 13 февраля 2001 г. по делу N 9-450
(извлечение)


Омское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ООО "Омский молочный двор" о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 02.01.2000 года N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2000 год".

Решением по делу N 9-450 от 13.02.2001 года иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.06.2001 года решение отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановлением от 29.08.2001 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

При этом суд кассационной инстанции в своем постановлении указал следующее.

Как видно из материалов дела, ООО "Омский молочный двор" было зарегистрировано и внесено в Государственный реестр 22.08.2000 года.

Заявление о регистрации в качестве страхователя было подано 18.10.2000 года, то есть с пропуском установленного ст. 8 ФЗ РФ "О бюджете Фонда социального страхования РФ на 2000 год" 10 дневного срока.

В этот же день главным специалистом-ревизором филиала N 10 Фонда был составлен акт камеральной проверки, в котором зафиксировано нарушение ООО "Омский молочный двор" срока регистрации в исполнительном органе Фонда.

Акт вручен главному бухгалтеру предприятия.

Указанным актом главным специалистом-ревизором ООО "Омский молочный двор" начислен штраф в сумме 5000 руб.

Акт руководителем Фонда не утвержден.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, апелляционная инстанция правильно применила нормы материального права.

В соответствии с п. 7 ст. 9 Налогового кодекса РФ органы государственных внебюджетных фондов относятся к участникам отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Следовательно, порядок наложения и взыскания штрафных санкций, применяемых органами государственных внебюджетных фондов, должен соответствовать требованиям Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3.2 Положения о филиале N 10 Омского регионального отделения ФСС решение о применении финансовых санкций к страхователям принимает директор филиала.

Директором филиала решения о применении к ООО "Омский молочный двор" штрафа не принималось.

Кроме того, не соблюдены требования Налогового кодекса о направлении лицу, привлеченному к ответственности, требования установленной формы с предложением добровольно уплатить штраф.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: