(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 11 мая 2001 г. по делу N К/У-41 Законодательством не предусмотрено восстановление налога на добавленную стоимость, ранее отнесенного на возмещение из бюджета, при переходе предприятия на упрощенную систему налогообложения и отчетности (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 11 мая 2001 г. по делу N К/У-41
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Марбеллия" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным решения от 19.12.2000 года Инспекции МНС по Омскому району Омской области о привлечении ООО "Марбеллия" к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, за неполную уплату налога на добавленную стоимость.
В обоснование исковых требований ООО "Марбеллия" указало, что законодательством о налогах и сборах при переходе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства не предусмотрено возвращение в бюджет ранее возмещенных из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, а вывод Инспекции о том, что материалы, реализованные в 2000 году, по которым ранее был принят к зачету налог на добавленную стоимость, ничем не обоснован.
Решением по делу N К/У-41 от 11.05.2001 года арбитражный суд исковые требования удовлетворил.
Принимая решение, суд основывался на положениях пункта 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 года N 1992-1 и пункта 20 Инструкции Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" N 39, в соответствии с которыми сумма налога на добавленную стоимость определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары (работы, услуги) и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы (работы, услуги), стоимость которых относится на издержки производства и обращения.
Также суд указал, что представленные суду ООО "Марбеллия" документы свидетельствуют, что услуги, оказанные истцу организациями за период с 01.10.98 года по 01.01.2000 года оплачены предприятием в полном объеме и выводы акта проверки в указанной части не соответствуют фактическим обстоятельствам, что исключает возможность применения штрафных санкций.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением от 27.08.2001 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
Основанием для принятия такого постановления послужили следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что Инспекция МНС провела в ООО "Марбеллия" выездную налоговую проверку по вопросам правильности исчисления и уплаты налогов в дорожные фонды, налога на добавленную стоимость и налога с продаж за период с 01.07.98 года по 31.12.99 года и пришла к выводу, что налогоплательщиком в нарушение пункта 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и пункта 19 Инструкции N 39 при переходе с 01.01.2000 года на упрощенную систему налогообложения не были восстановлены в бюджет ранее принятые к зачету суммы налога, уплаченные поставщикам по приобретенным до перехода на упрощенную систему материалам, реализованным в 2000 году и основным средствам, в части их остаточной стоимости.
По результатам рассмотрения материалов проверки принято решение от 19.12.2000 года о привлечении ООО "Марбеллия" к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ о наложении взыскания в виде штрафа в размере 20% от суммы доначисленного налога.
Суд кассационной инстанции посчитал, что арбитражным судом первой инстанции правильно применена норма материального права пункт 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и пункт 20 Инструкции N 39.
Выводы суда о том, что услуги, оказанные организациями ООО "Марбеллия" в период с 01.10.98 года по 01.01.2000 года, были им оплачены в полном объеме, и что законодательством не предусмотрено восстановление налога на добавленную стоимость, ранее отнесенного на возмещение из бюджета, при переходе предприятия на упрощенную систему налогообложения и отчетности, являются правомерными, основанными на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств и соответствуют обстоятельствам дела.
