Решение Арбитражного суда Омской области от 8 февраля 2001 г. по делу N 11-821 Суммы налогов были списаны с расчетного счета истца и зачислены на корреспондентский счет банка, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об исполнении истцом обязанности по уплате налога и правомерно удовлетворили исковые требования (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 8 февраля 2001 г. по делу N 11-821
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Культсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС по Октябрьскому административному округу города Омска о признании исполненной обязанности по уплате налога на добавленную стоимость по платежному поручению N 174 от 02.07.99 года и налога на землю по платежному поручению N 175 от 02.07.99 года и отражении сумм налогов по лицевому счету налогоплательщика.

Решением по делу N 11-821 от 08.02.2001 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 23.05.2001 года апелляционная инстанция оставила без изменения решение суда.

Не согласившись с судебными актами, налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой, где просила состоявшиеся судебные акты отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, считая, что судом не было учтено отсутствие на корреспондентском счете АКБ "Мосбизнесбанк" денежных средств, в связи с чем обязанность истца по уплате оспариваемых налоговых платежей нельзя признать исполненной.

Постановлением от 01.08.2001 года Федеральный арбитражный суд оставил без изменения судебные акты.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Из материалов дела видно, что ЗАО "Культсервис" предъявило 02.07.1999 года в Омскую дирекцию "Мосбизнесбанка" платежные поручения N 174, N 175 для перечисления в бюджет налога на добавленную стоимость за июнь 1999 года и налога на землю за 2 квартал 1999 года.

В судебном заседании установлено, что суммы указанных налогов были списаны с расчетного счета истца и зачислены на корреспондентский счет Омской дирекции "Мосбизнесбанка".

В соответствии с частью 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Таким образом, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об исполнении истцом обязанности по уплате налога и правомерно удовлетворили исковые требования.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: