(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 7 февраля 2000 г. по делу N К/У-499/2000 Доводы инспекции МНС о том, что внесение предприятием каких-либо сумм не может быть признано авансовым без предварительного их начисления (представления справки) отклонены судом, истец своевременно перечислил авансовые платежи в бюджет, то есть фактически исполнил свои обязанности налогоплательщика, непредставление справки об авансовых платежах не влечет никаких правовых последствий для налогоплательщика (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 7 февраля 2000 г. по делу N К/У-499/2000
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Омский завод металлоконструкций" обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о признании недействительным решения N 01-04/1426 от 28.10.2000 года Инспекции МНС N 1 по Советскому административному округу города Омска о взыскании с завода дополнительных платежей в бюджет.
Решением по делу N К/У-499/2000 от 07.02.2000 года иск завода был удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением от 21.05.2001 года Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Из материалов дела видно, что Инспекция провела камеральную проверку правильности расчетов дополнительных платежей в бюджет (возврата из бюджета) исчисленных, исходя из сумм доплат (уменьшения) налога на прибыль и авансовых взносов налога, скорректированных на учетную ставку Центрального банка России за пользование банковским кредитом за второй квартал 2000 года.
В акте N 05-25/51 от 24.10.2000 года указано, что в представленном заводом расчете дополнительных платежей в бюджет по прибыли сумма налога определена неверно, из рассчитанного на второй квартал налога вычтены авансовые платежи, которые организация посчитала внесенными.
Согласно пункту 5.2 Инструкции Государственной налоговой службы РФ N 37 от 10.08.95 года, разница между суммой налога, подлежащей внесению в бюджет по фактически полученной прибыли и авансовыми взносами налога определяется на основании расчета налога от фактической прибыли и фактически поступивших авансовых платежей в пределах сумм, предусмотренных в справках об авансовых взносах налога в бюджет, исходя из предполагаемой прибыли, которые представляются в инспекцию до начала отчетного квартала. Предприятием такая справка на второй квартал представлена не была.
По мнению инспекции, с учетом названного пункта Инструкции по результатам проверки предприятию доначислены платежи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.91 года N 2116-1 предприятия уплачивают в бюджет в течение квартала авансовые взносы налога на прибыль, определяемые исходя из предполагаемой суммы прибыли за налогооблагаемый период и ставки налога.
Уплата в бюджет авансовых взносов налога на прибыль должна производиться не позднее 15 числа каждого месяца равными долями в размере одной трети квартальной суммы указанного периода.
Выполняя данное требование закона, завод, по платежному поручению N 468 от 04.05.2000 года своевременно перечислил авансовые платежи в бюджет, то есть фактически исполнил свои обязанности налогоплательщика, предусмотренные статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 Налогового кодекса РФ.
Непредставление справки об авансовых платежах является нарушением указанной выше Инструкции и не влечет никаких правовых последствий для налогоплательщика.
