(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2001 г. по делу N К/У-314 Неполученные доходы в виде присужденных и признанных должником штрафов, пеней и других санкций за нарушение условий договора, не являются объектами налогообложения (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 29 января 2001 г. по делу N К/У-314
(извлечение)
ООО "Омсктехуглерод" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Инспекции МНС по Октябрьскому административному округу города Омска о признании недействительным постановления от 23.04.99 года N 03-2889-1 в части взыскания недоимки по налогу на прибыль и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа.
Исковые требования мотивированы тем, что примененная налоговым органом норма для привлечения к налоговой ответственности признана неконституционной.
Решением суда по делу N К/У-314 от 29.01.2001 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке законность решения не проверялась.
Постановлением от 10.05.2001 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, в ходе проведенной выездной налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что истец в 1997 году не включил в состав внереализационных доходов сумму пеней, причитающихся истцу по решению арбитражного суда в связи с нарушением условий хозяйственных договоров контрагентом истца.
По результатам проверки налоговым органом составлен акт от 17.03.99 года, на основании которого принято постановление от 23.04.99 года о привлечении истца к налоговой ответственности.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.10.99 года N 14-П признана не соответствующей Конституции РФ статья 2 Федерального закона от 31.12.95 года "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в той части, в какой она допускает действие подзаконного акта, на основании которого в противоречие с действующим налоговым законодательством при начислении налога на прибыль банка в налогооблагаемую базу включаются суммы присужденных, но не полученных штрафов, пеней и других санкций.
Признавая недействительным постановление налогового органа о привлечении истца к ответственности, суд первой инстанции правильно применил нормы налогового законодательства с учетом указанного Постановления Конституционного Суда РФ.
Судом кассационной инстанции не приняты доводы налогового органа о том, что данное Постановление, изданное после проведения налоговой проверки и принятия по нему соответствующего решения, распространяется только на кредитные учреждения.
В Постановлении от 28.10.99 года N 14-П Конституционный Суд РФ, анализируя статью 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", сделал вывод о том, что неполученные доходы в виде присужденных и признанных должником штрафов, пеней и других санкций за нарушение условий договора, не являются объектами налогообложения.
С учетом изложенного, пункт 14 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.08.92 года N 552 в части отнесения к внереализационным расходам присужденных (признанных), но не полученных штрафов и пеней, не подлежит применению при рассмотрении данного спора, что соответствует абзацу 3 пункту 1 резолютивной части Постановления от 28.10.99 года N 14-П.
