(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2000 г. по делу N К/У-9 Действующими нормативными актами по бухгалтерскому учету предусмотрен порядок учета доходов и затрат по операциям с ценными бумагами, отличный от учета доходов и затрат при реализации товаров (работ, услуг), в связи с этим положения Инструкции ГНС РФ от 10.08.95 года N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" не могут применяться при определении предприятиями, являющимися профессиональными участниками рынка ценных бумаг, облагаемой базы по налогу на прибыль (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 13 марта 2000 г. по делу N К/У-9
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "Инвестиционная компания "Энергоинвест" города Омска обратилась в суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС N 1 по Центральному административному округу города Омска от 29.12.99 года N 02/8346 о перечислении неуплаченного налога на прибыль и пени.
Заявленное требование истец обосновал тем, что выручка от реализации ценных бумаг относится к выручке от реализации иного имущества. Следовательно, она не должна учитываться при расчете затрат, приходящихся на посреднические услуги. Кроме того, истец не согласился с выводом налогового органа о занижении налога на прибыль от посреднической деятельности, поскольку выбытие векселей по расчетам отражаются без использования счета 48 "реализация прочих активов".
Суд первой инстанции, согласившись с доводами истца, решением по делу N К/У-9 от 13.03.2000 года удовлетворил исковые требования.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.06.2000 года решение оставлено без изменения.
Постановлением от 06.09.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа частично отменил судебные акты.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения ЗАО "Инвестиционная компания "Энергоинвест" законодательства о налогах и сборах за 1997-1999 годы.
Установлено, что предприятие, осуществляя дилерскую и брокерскую деятельность по операциям с ценными бумагами, оказывало консультационно-информационные и посреднические услуги по ним. При этом предприятие не распределяло затраты пропорционально размеру полученной выручки от каждого вида деятельности. В результате допущено занижение налога на прибыль от посреднической деятельности.
По результатам проверки принято решение N 02/8346, в котором предложено истцу перечислить в соответствующие бюджеты неуплаченный налог на прибыль и пени.
Судебные инстанции, удовлетворяя иск, исходили из того, что в соответствии с п. 2.4 Инструкции Госналогслужбы от 10.08.95 года N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" выручка от реализации ценных бумаг относится к выручке от реализации иного имущества. В связи с чем она не должна учитываться при расчете затрат, приходящихся на посреднические услуги.
Однако, согласно статье 5 Федерального закона от 21.11.96 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", устанавливать порядок отражения операций по счетам бухгалтерского учета предоставлено Министерству финансов РФ.
Приказом Минфина РФ от 15.01.97 года N 2 "О порядке отражения в бухгалтерском учете операций с ценными бумагами" установлено в соответствии с какими нормативными актами осуществляется отражение в бухгалтерском учете организаций операций, связанных с обращением ценных бумаг, что вложения средств организациями в виде инвестиций в ценные бумаги в бухгалтерском учете отражаются как финансовые вложения, которые принимаются к бухгалтерскому учету в сумме фактических затрат по счетам "Краткосрочные финансовые вложения" и "Долгосрочные финансовые вложения". Дается перечень фактических затрат на приобретение ценных бумаг, которые могут быть.
Следовательно, действующими нормативными актами по бухгалтерскому учету предусмотрен порядок учета доходов и затрат операций с ценными бумагами, отличный от учета доходов и затрат при реализации товаров (работ, услуг).
Таким образом, положения Инструкции ГНС РФ от 10.08.95 года N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций", на которую сослался суд, не могут применяться при определении предприятиями, являющимися профессиональными участниками рынка ценных бумаг, облагаемой базы по налогу на прибыль.
В связи с чем обоснован довод налогового органа о применении к рассматриваемой ситуации Приказа Минфина от 12.11.96 года N 97 "О годовой бухгалтерской отчетности организаций" и постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 27.11.97 года N 40 "Об утверждении Правил отражения профессиональными участниками рынка ценных бумаг и инвестиционными фондами в бухгалтерском учете отдельных операций с ценными бумагами".
Названное постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ не требует регистрации в Минюсте РФ, поскольку издано во исполнение совместного письма Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 25.05.93 года N 267 и Минфина РФ от 21.05.93 года N 62, которое ранее - 01.06.93 года было зарегистрировано в Минюсте РФ за N 267.
Что касается доводов заявителя жалобы, оспаривающего утверждаемую истцом необходимость отражения полученных предприятием от ТОО "КБ Сибирский купеческий дом" векселей с использованием счета "расчеты с покупателями", а их выбытие - без учета счета "реализация прочих активов", то суд кассационной инстанции не согласился с этим по следующему основанию.
Как правильно отмечено судебными инстанциями, на основе имеющихся в деле документов, выбытие векселей, выступающих в данном случае в качестве средства расчета по договору, нельзя расценить, как их реализацию. Оснований для переоценки указанных обстоятельств, исследованных судебными инстанциями кассационная коллегия не нашла.
