Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 12 мая 2000 г. по делу N 17-8 Судом правомерно применен срок давности привлечения к ответственности за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм, составляющий по статье 113 Налогового кодекса РФ три года. За правонарушение, допущенное в 1995 году, ответчик привлечению к ответственности не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 12 мая 2000 г. по делу N 17-8 Судом правомерно применен срок давности привлечения к ответственности за осуществление расчетов наличными денежными средствами сверх установленных предельных сумм, составляющий по статье 113 Налогового кодекса РФ три года. За правонарушение, допущенное в 1995 году, ответчик привлечению к ответственности не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 12 мая 2000 г. по делу N 17-8
(извлечение)


Инспекция МНС по Кировскому административному округу города Омска обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Производственно-коммерческая фирма "Магнетрон" о взыскании штрафа за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями, учреждениями и организациями сверх установленных предельных сумм.

Решением по делу N 17-8 от 12.05.2000 года исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением от 06.09.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Как видно из материалов дела, ИМНС по Кировскому административному округу города Омска, рассмотрев письмо Первомайского филиала ОАО "Промстройбанк" от 14.09.99 года о результатах проверки соблюдения ООО ПКФ "Магнетрон" кассовой дисциплины, работы с денежной наличностью в 1996-1997 годах, по соблюдению установленных предельных сумм расчетов наличными деньгами между юридическими лицами установила, что ответчиком допущены нарушения.

Постановлением инспекции от 27.09.99 года N 02-4387 ответчик привлечен к ответственности за расчет с юридическими лицами наличными деньгами сверх установленных предельных размеров в виде штрафа в 2-кратном размере суммы произведенного платежа.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции о правомерности привлечения ООО ПКФ "Магнетрон" к ответственности по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ N 1258 от 17.11.94 года "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации" установлен предельный размер расчетов наличными деньгами в сумме 2 млн. руб. Письмом ЦБ РФ от 29.09.97 года N 525 "Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами" - 3 млн. руб.

В соответствии с п. 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 года N 1006 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" за осуществление расчетов наличными денежными средствами с другими предприятиями, учреждениями и организациями сверх установленных предельных сумм взыскивается штраф в 2-кратном размере суммы произведенного платежа.

Суд кассационной инстанции отклонил доводы инспекции о том, что суд неправомерно, частично отказывая в иске, применил статью 113 Налогового кодекса РФ, предусматривающую давность привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно пункту 9.1 Порядка применения положений Указа Президента РФ от 23.05.94 года N 1005 "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" суммы штрафов, взыскиваемые при несоблюдении порядка расчетов наличными денежными средствами, зачисляются в федеральный бюджет органами Государственной налоговой службы РФ в порядке, установленном налоговым и административным законодательством РФ.

Следовательно, судом первой инстанции правомерно применен срок давности привлечения к ответственности, составляющей по статье 113 Налогового кодекса РФ три года. За правонарушение, допущенное в 1995 году, ответчик привлечению к ответственности не подлежит.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: