Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2000 г. по делу N 18-77 В удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченного штрафа отказано: Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 года N 14-П либо другими нормативными актами не предусмотрены случаи пересмотра неисполненных судебных решений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 21 марта 2000 г. по делу N 18-77 В удовлетворении исковых требований о возврате излишне уплаченного штрафа отказано: Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 года N 14-П либо другими нормативными актами не предусмотрены случаи пересмотра неисполненных судебных решений (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 21 марта 2000 г. по делу N 18-77
(извлечение)


Общество с ограниченной ответственность "Омсктранссервис" обратилось в суд с иском к Инспекции МНС по Ленинскому административному округу города Омска о возврате излишне уплаченного штрафа.

Заявляя требование и обосновывая его положением Постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.98 года N 14-П, истец просил вернуть часть штрафа, превышающего размер санкции, предусмотренной статьей 146-5 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР.

Решением по делу N 18-77 от 21.03.2000 года в удовлетворении иска отказано, со ссылкой на то, что Конституционным Судом в указанном постановлении не предусмотрены случаи пересмотра неисполненных решений (постановлений).

Постановлением апелляционной инстанции от 14.06.2000 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, где просил судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение. Истец полагает неправильным толкование судебными инстанциями положений Постановления Конституционного Суда РФ от 12.05.98 года N 14-П, которое предусматривает обязательность пересмотра ранее принятых решений о наложении штрафов, в том числе и по неисполненным или частично неисполненным.

Постановлением от 06.09.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения судебные акты.

Основанием для принятия такого постановления послужили следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, постановлением Государственной налоговой инспекции по Ленинскому административному округу города Омска от 11.05.97 года N 500 общество с ограниченной ответственностью "Омсктранссервис" привлечено к ответственности, предусмотренной Законом РФ от 18.06.93 года N 5215-1, в виде взыскания штрафа в 350-кратном размере минимальной месячной оплаты труда, который истцом 15.09.97 года был добровольно уплачен.

Суд кассационной инстанции признал ошибочными доводы истца, изложенные им в кассационной жалобе, поскольку, как правильно отмечено судебными инстанциями, статья 78 Конституции РФ предусматривает пересмотр решений судов и иных органов, основанных на актах, признанных неконституционными в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.05.98 года N 14-П либо другими нормативными актами не предусмотрены случаи пересмотра неисполненных судебных решений по рассматриваемой ситуации.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: