Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 25 января 2000 г. по делу N 11-793 Доводы заявителя жалобы о том, что срок следует исчислять со дня, когда налоговому органу стало известно о нарушении налогоплательщика, в данном случае, с момента получения сообщения банка об открытии счета, не приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку об этом прямо не указано в законе. По ст. 115 п. 1 Налогового кодекса РФ день обнаружения налогового правонарушения связан с днем составления соответствующего акта (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 января 2000 г. по делу N 11-793 Доводы заявителя жалобы о том, что срок следует исчислять со дня, когда налоговому органу стало известно о нарушении налогоплательщика, в данном случае, с момента получения сообщения банка об открытии счета, не приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку об этом прямо не указано в законе. По ст. 115 п. 1 Налогового кодекса РФ день обнаружения налогового правонарушения связан с днем составления соответствующего акта (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 25 января 2000 г. по делу N 11-793
(извлечение)


Инспекция МНС N 2 по Центральному административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Омский хладокомбинат"" штрафа, начисленного на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ за нарушение обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Решением по делу N 11-793 от 25.01.2000 года в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском Инспекцией 6-ти месячного срока, установленного ст. 115 Налогового кодекса РФ.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.04.2000 года решение суда отменено, принято новое решение о взыскании штрафа. Суд апелляционной инстанции установил, что Инспекция обратилась с иском в установленный ст. 115 Налогового кодекса РФ срок, исчисленный судом с момента составления акта о налоговом правонарушении, то есть с 21.05.99 года.

Постановлением от 14.06.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Согласно п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать по месту учета об открытии или закрытии счетов в пятидневный срок.

Нарушение налогоплательщиком установленного срока предоставления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета в каком-либо банке в соответствии со ст. 118 Налогового кодекса РФ влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Под счетом в банке в Налоговом кодексе РФ понимается расчетный счет, текущий счет, иные счета, на которые зачисляются и с которого могут расходоваться денежные средства налогоплательщика, а также счета, открытые в других (небанковских) кредитных организациях, имеющих соответствующую лицензию ЦБ.

Из материалов дела видно, что Инспекцией 21.05.2000 года составлены акты NN 29, 30 проверки своевременного предоставления налогоплательщиком в налоговый орган информации об открытии (закрытии) счета, согласно которым 27.04.99 года в Инспекцию поступило сообщение из банка "Интернациональный торговый банк" об открытии предприятием 23.04.99 года ссудного и расчетного счета. Постановлениями от 21.06.99 года NN 29, 30 предприятие привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ за нарушение срока подачи в налоговый орган по месту учета сообщения об открытии (закрытии) счета в соответствии с п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 10000 руб. После принятия мер для добровольного исполнения постановлений инспекция 22.11.99 года направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании финансовых санкций.

Предприятие не отрицает факт несвоевременного предоставления сведений в налоговую инспекцию об открытии счетов.

Согласно ст. 115 п. 1 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) налоговые органы могут обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. Статьей 2 Федерального Закона N 154-ФЗ от 09.07.99 года указанный срок увеличен до шести месяцев, если на момент вступления в законную силу данного Федерального закона трехмесячный срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налоговой санкции не истек.

В данном случае днем обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта следует считать день составления актов NN 29, 30, поскольку именно 21.05.99 года Инспекция выявился деяние лица, содержащее состав данного правонарушения, а днем окончания срока для обращения в суд с иском по правилам ст. 6.1 Налогового кодекса РФ - 22.11.99 года.

Следовательно, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что 6-ти месячный срок, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ следует исчислять с 21.05.99 года, и при обращении Инспекции с иском 22.11.99 года указанный срок не пропущен.

Доводы заявителя жалобы о том, что срок следует исчислять со дня, когда налоговому органу стало известно о нарушении налогоплательщиком срока, в данном случае, с момента получения сообщения банка, не приняты судом кассационной инстанции во внимание, поскольку об этом прямо не указано в законе. По ст. 115 п. 1 Налогового кодекса РФ день обнаружения налогового правонарушения связан с днем составления соответствующего акта.

Не принята во внимание как противоречащая Налоговому кодексу РФ ссылка заявителя на то, что правила ст. 118 НК РФ не распространяются на ссудные счета.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: