(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 14 января 2000 г. по делу N К/У-174 Суд сделал обоснованный вывод о том, что истец, в соответствии с Законом РФ "Об образовании", освобожден от уплаты всех видов налогов, и правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным постановления ГНИ о привлечении к налоговой ответственности (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 14 января 2000 г. по делу N К/У-174
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Частная школа "Возрождение" города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Инспекции МНС N 1 по Советскому административному округу города Омска о признании недействительным постановления N 6655 от 27.09.99 года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением по делу N К/У-174 от 14.01.2000 года оспариваемое постановление признано недействительным по тем основаниям, что истец правомерно пользовался льготой, освобождающей его от уплаты всех видов налогов. В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялась.
Не согласившись с решением суда, инспекция обратилась с кассационной жалобой, где просила решение отменить и в удовлетворении исковых требований отказать.
По мнению инспекции, ООО "Частная школа "Возрождение" является коммерческой организацией, основная цель которой - получение прибыли, а Положение "О местных налогах и сборах на территории города Омска" предусматривает льготный порядок налогообложения именно для учреждений, так как основная цель их деятельности направлена на удовлетворение социальных, благотворительных, духовных и иных потребностей, на достижение общественных благ, а не извлечение прибыли.
Постановлением от 26.04.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.
При этом суд кассационной инстанции исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, инспекцией была проведена выездная налоговая проверка ООО "Частная школа "Возрождение" по соблюдению законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налогов и сборов.
На основании актов проверки от 31.08.99 года N 08-16/1406 и от 27.09.99 года N 08-16/1633 принято постановление от 27.09.99 года N 6655 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за необоснованное применение льготы по налогу на прибыль, полученной в 1997 и 1998 годах и не использованной к моменту проверки на нужды образовательного процесса.
Из материалов дела усматривается, что истец имеет лицензию Департамента образования Администрации города Омска, согласно которой является негосударственным учреждением, имеющим право осуществлять образовательную деятельность по реализации программ начального, основного и среднего (полного) общего образования; аккредитован Комитетом по образованию Администрации Омской области, как частная общеобразовательная школа, показывающая стабильные результаты образовательной деятельности.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что истец в соответствии со ст. 40 Закона РФ "Об образовании" освобожден от уплаты всех видов налогов и, правомерно удовлетворил исковые требования.
