Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 25 ноября 1999 г. по делу N 13-652 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом срока давности взыскания. Срок взыскания санкций за налоговое правонарушение является пресекательным и восстановлению не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 25 ноября 1999 г. по делу N 13-652 В удовлетворении исковых требований о взыскании налоговых санкций отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом срока давности взыскания. Срок взыскания санкций за налоговое правонарушение является пресекательным и восстановлению не подлежит (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 25 ноября 1999 г. по делу N 13-652
(извлечение)


Инспекция МНС РФ N 1 по Центральному административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Завод ЗЖБИ-1 "Агропром" города Омска налоговых санкций.

Решением по делу N 13-652 от 25.11.99 года в удовлетворении иска отказано со ссылкой на пропуск налоговым органом срока давности взыскания налоговых санкций, предусмотренного статьей 115 Налогового кодекса РФ.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с решением суда, инспекция обратилась с кассационной жалобой, считая, что в установленный трехмесячный срок (первоначальной редакции Налогового кодекса РФ), им было направлено в суд исковое заявление о взыскание с ответчика налоговых санкций. Инспекция полагает, что с этой даты (17.08.99 г.), а именно с момента подачи искового заявления, несмотря на последующий возврат заявления по процессуальным моментам, следует считать дату обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций.

Постановлением от 12.04.2000 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение суда первой инстанции.

Основанием для принятия такого постановления послужили следующие обстоятельства.

Суд правильно определил действия периода первоначальной редакции части первой Налогового кодекса РФ, то есть до 18.08.99 года.

Следовательно, по акту проверки от 17.05.99 года исковое заявление о взыскании налоговых санкций должно быть направлено в суд не позднее 17.08.99 года, а настоящее исковое заявление, как установлено в ходе судебного разбирательства, было направлено в суд 23.09.99 года.

Таким образом, вывод суда о пропуске истцом срока давности взыскания налоговых санкций, как соответствующий положениям статьи 115 Налогового кодекса РФ, является правильным.

Доводы заявителя жалобы об уважительной причине пропуска данного срока, в связи с неправильным оформлением материалов искового заявления не могут быть приняты во внимание, поскольку, исходя из смысла статьи 115 Налогового кодекса и положения совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.99 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" срок взыскания санкций за налоговое правонарушение является пресекательным и восстановлению не подлежит.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: