Решение Арбитражного суда Омской области от 14 сентября 1999 г. по делу N 13-468 В удовлетворении требований ГНИ о взыскании с головной организации штрафа, наложенного на его структурное подразделение за нарушение налогового законодательства, отказано в связи с тем, что требование о добровольной уплате штрафа к головной организации не предъявлялось (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 14 сентября 1999 г. по делу N 13-468
(извлечение)

Государственная налоговая инспекция по Ленинскому административному округу города Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Государственному предприятию "Омское отделение Западно-Сибирской железной дороги" о взыскании штрафа, наложенного на его структурное подразделение ПМК-22 за нарушение налогового законодательства.

Решением по делу N 13-468 от 14.09.99 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность и обоснованной решения не проверялись.

Постановлением от 22.12.99 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отклонил кассационную жалобу истца, оставив без изменения решение суда первой инстанции.

Основанием для принятия такого постановления послужили следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, Государственная налоговая инспекция по Ленинскому административному округу города Омска провела проверку соблюдения налогового законодательства в ПМК-22 - структурном подразделении ГП "Омское ОЗСЖД", в ходе которой было установлено нарушение законодательства по перечислению в бюджет удержанного с физических лиц подоходного налога.

За допущенное нарушение ПМК постановлением от 23.04.99 года N 03-28/2109 подвергнуто штрафу и в этот же день ПМК-22 направлено требование об уплате недоимки, пени и штрафа до 28.04.99 года. Добровольно в установленный срок штраф уплачен не был.

Госналогинспекция обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании штрафа с юридического лица ГП "Омское ОЗСЖД" структурным подразделением которого является ПМК-22.

Отказывая в иске, суд правильно, по мнению, кассационной инстанции применил нормы права.

Суд кассационной инстанции не принял доводы налоговой инспекции, поскольку положениями статьи 9 Федерального закона N 147-ФЗ от 31.07.98 года "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" установлено, что если по состоянию на 01.01.99 года у филиалов и представительств российских юридических лиц имеются неисполненные обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, то эти обязанности с 01.01.99 года переходят к юридическим лицам, создавшим эти филиалы и представительства, в то же время положение ст. 9 Закона, на которое сослался истец в кассационной жалобе, относится к платежам, а не ко взысканию штрафа, порядок взыскания которого установлен Налоговым кодексом РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства о предъявлении требования об уплате штрафа Государственному предприятию "Омское отделение Западно-Сибирской железной дороги".

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: