Решение Арбитражного суда Омской области от 26 марта 1999 г. по делу N 216/А Деятельность образовательного учреждения относится к предпринимательской, а полученные от нее доходы подлежат налогообложению лишь в части, в которой получаемый доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение или на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 26 марта 1999 г. по делу N 216/А
(извлечение)
Омский учебный центр Госкомстата РФ обратился в Арбитражный суд Омской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции N 1 по Центральному административному округу города Омска от 15.09.98 года в части применения финансовых санкций по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на пользователей автодорог.
Решением суда по делу N 216/А от 26.03.99 года исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением апелляционной инстанции от 28.07.99 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.10.99 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Основанием для оставления без изменения состоявшихся судебных актов послужили следующие обстоятельства.
Как видно из материалов дела, в ходе документальной проверки Государственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования "Омский учебный центр Госкомстата РФ" за период с 01.01.96 года по 31.12.97 года налоговой инспекцией выявлены налоговые нарушения, о чем составлен акт проверки от 31.08.98 года, по результатам которого принято решение от 15.09.98 года с изменениями от 05.11.98 года о взыскании финансовых санкций, предусмотренных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость, по налогу на пользователей автодорог.
В соответствии со ст. 40 п. 3 Закона РФ "Об образовании" от 10.07.92 года N 3266-1 образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм освобождаются от уплаты всех видов налогов в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих учреждений.
В пунктах 2, 3 статьи 47 упомянутого закона предусмотрены виды предпринимательской деятельности, которой образовательное учреждение вправе заниматься, установлено, что деятельность образовательного учреждения относится к предпринимательской лишь в части, в которой получаемый доход не реинвестируется непосредственно в данное образовательное учреждение или на непосредственные нужды обеспечения, развития и совершенствования образовательного процесса.
Суд, установив при рассмотрении спора, что в материалах проверки не отражено в результате какой деятельности получен доход и был ли доход реинвестирован в образовательное учреждение, правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о применении финансовых санкций.
В силу пункта 1 статьи 53 Арбитражного процессуального кодекса РФ орган, принявший оспариваемый ненормативный акт, должен доказать обстоятельства, послужившие основанием для принятия такого акта.
Учитывая, что налоговой инспекцией не доказано, что в проверяемый период истцом получен доход от предпринимательской деятельности, а также не доказано занижение истцом налогооблагаемой базы, отсутствовали правовые основания для применения финансовых санкций.