Решение Арбитражного суда Омской области от 4 ноября 1998 г. по делу N 461/А Расходы, понесенные предприятием на оплату процентов по банковскому кредиту, использованному на приобретение векселей с последующим использованием их в качестве платежа за услуги, оказываемые ТехПД и для расчетов за муку, обоснованно отнесены на себестоимость продукции (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 4 ноября 1998 г. по делу N 461\А
(извлечение)

Общество с ограниченнной ответственностью "Профит-СЕ" города Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о признании недействительным постановления ГНИ по Октябрьскому административному округу города Омска от 18.12.98 года N 3\8491 о применении финансовых санкций за занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 1996 год, мотивируя тем, что расходы, понесенные предприятием на оплату процентов по кредитным договорам с банком, отнесены на себестоимость продукции в соответствии с п. 2 Положения о составе затрат ... N 552 , поскольку денежные векселя, приобретенные на данные кредитные средства, передавались поставщикам в счет оплаты услуг и товарно-материальных ценностей, то есть на производственные цели.

Решением арбитражного суда по делу N 461\А от 04.11.98 года в удовлетворении исковых требований отказано на основании п. 1 Положения о составе затрат..., поскольку использование истцом денежных средств для приобретения векселей банка не связано с производством и реализацией продукции, в связи с чем не может быть отнесено на затраты.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.99 года решение по делу отменено, вынесено новое решение о признании недействительным постановления ГНИ. Удовлетворяя иск, апелляционная инстанция приняла во внимание то обстоятельство, что истец брал ссуды для финансирования хозяйственной деятельности и векселя им были приобретены для использования их в качестве платежа за услуги, оказываемые ТехПД и для расчетов за муку, а не для получения от них дохода как от ценных бумаг.

Постановлением от 13.05.99 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения постановление апелляционной инстанции.

Основанием для принятия постановления послужили следующие обстоятельства.

Из материалов дела видно, что ГНИ по Октябрьскому административному округу города Омска провела проверку достоверности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и иных обязательных платежей в бюджет и во внебюджетные фонды ООО "Профит-СЕ" за период 1996 года - 1 полугодие 1997 года, по результатам которой составлен акт от 29.09.97 года. При проверке состава затрат, относимых на производство реализованной продукции, установлено, что отнесение предприятием расходов по уплате процентов за кредиты банков по договорам N 2 от 22.10.96 года, N 4 от 29.11.96 года, полученным на приобретение векселей, произведено необоснованно и противоречит п. 2 Положения о составе затрат..., поскольку покупка предприятием краткосрочных ценных бумаг, в том числе векселей, не относится к затратам, необходимым для производства, реализации продукции. Неправомерное включение данных расходов в себестоимость продукции повлекло занижение налогооблагаемой базы. Постановлением от 18.12.97 года N 03\8491 к ООО "Профит-СЕ" применены финансовые санкции.

Обосновывая свою позицию, которая поддержана арбитражным судом первой инстанции, налоговая инспекция сослалась на п. 2 п\п "с" Положения о составе затрат..., согласно которому проценты по кредитам, уплаченные банку, не могут быть отнесены на себестоимость, так как расходы предприятия по приобретению краткосрочных ценных бумаг не связаны с производством и реализацией продукции.

Данное утверждение противоречит материалам дела.

Согласно п. 1 Положения о составе затрат..., себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. В соответствии с п. 2 п\п "с" Положения о составе затрат... на себестоимость продукции (работ, услуг) относятся затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков (за исключением ссуд, связанных с приобретением основных средств, нематериальных и иных внеоборотных активов).

Из материалов дела видно, что истец направил кредит на приобретение векселей с последующим использованием их в качестве платежа за услуги, оказываемые ТехПД и для расчетов за муку, что опровергает указанные выше доводы госналогинспекции.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: