(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 7 декабря 1998 г. по делу N К/У-258 Арендатор не знал о том, что арендодатель перешел на упрощенную систему налогообложения, и продолжал исполнять обязанности по договору, уплачивая арендную плату с НДС, законно относя уплаченный НДС на счет 68. Поскольку неучет объекта налогообложения по НДС в отдельные периоды компенсировался излишним начислением облагаемых оборотов, как в предшествующие, так и в последующие отчетные периоды, то финансовые санкции, предусмотренные п. 1 "а" ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" не подлежат применению (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 7 декабря 1998 г. по делу N К/У-258
(извлечение)
ООО "Авиамаркет" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к ГНИ N 2 по Центральному административному округу города Омска о признании частично недействительным решения N 08/4074 от 14.07.98 года с изменения от 30.09.98 года N 08/6235 в части взыскания НДС, штрафа, пени за несвоевременную уплату налога.
Решением по делу N К/У-258 от 07.12.98 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционном порядке правильность решения не проверялась.
Постановлением от 17.03.99 года Федеральный арбитражный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, а кассационную жалобу без удовлетворения.
В своем постановлении суд кассационной инстанции указал следующее. Как видно из материалов дела, Госналогинспекцией N 2 по Центральному административному округу города Омска была проведена документальная проверка по соблюдению налогового законодательства за период 1996-1997 гг по правильности исчисления и своевременности уплаты НДС и налогов, образующих дорожные фонды. По результатам проверки составлен акт N 08/403 ДСП от 24.06.98 года и вынесено решение N 08/4074 от 14.07.98 года с изменениями от 30.09.98 года и 03.12.98 года о привлечении истца к финансовой ответственности в виде заниженного НДС, штрафа и пени.
Налоговая инспекция полагает, что ООО "Авиамаркет" необоснованно уплачивал во втором квартале 1997 года ЗАО "Бутырский базар" арендную плату с НДС, поскольку последний с 1 апреля 1997 года перешел на упрощенную систему налогообложения, в связи с чем было доначислено НДС и исчислена пеня.
Кассационная инстанция посчитала выводы суда первой инстанции обоснованными, вытекающими из материалов дела. Обязательства по уплате НДС вместе с арендной платой были предусмотрены договором аренды N 55 от 27.10.96 года между ЗАО "Бутырский базар" (арендодатель) и ООО "Авиамаркет" (арендатор) и из счетов-фактур, выставляемых для оплаты сумма НДС выделялась отдельной строкой.
В судебном заседании было установлено, что истец не знал о том, что ЗАО "Бутырский базар" перешло на упрощенную систему налогообложения и продолжал во 2 квартале 1997 года исполнять обязанности по договору. Уплата ООО "Авиамаркет" налога на добавленную стоимость соответствовала требованию ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" N 1992 от 06.12.91 года, о том, что реализация товаров (работ, услуг) предприятием производится по ценам (тарифам), увеличенным на сумму НДС. При этом в расчетных документах на реализуемые товары (работы, услуги) сумма налога указывается отдельной строкой.
Таким образом, суд правильно указал, что ООО "Авиамаркет" не имел оснований не относить уплаченный им НДС на счет 68.
Суд кассационной инстанции согласился и с выводами суда в части необоснованного начисления штрафных санкций по налогу на добавленную стоимость. Из анализа документов плательщика (ООО "Авиамаркет") и налоговой инспекции судом установлено, что за проверяемый период было допущено как занижение, так и завышение объектов налогообложения.
Поскольку неучет объекта налогообложения в отдельные периоды компенсировался излишним начислением облагаемых оборотов как предшествующие так и в последующие отчетные периоды, то финансовые санкции, предусмотренные п. 1 "а" ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" применены неправомерно.
