Решение Арбитражного суда Омской области от 25 мая 1998 г. по делу N 240/А При проведении проверки налоговой инспекцией факт осуществления некоммерческой организацией предпринимательской деятельности установлен не был. В состав доходов от внереализационных операций включаются средства, полученные безвозмездно от других предприятий, а не физических лиц (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 25 мая 1998 г. по делу N 240/А
(извлечение)

Общественный фонд "Гражданская поддержка" обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к Государственной налоговой инспекции N 1 по Центральному административному округу города Омска о признании недействительным решения от 25.03.98 г. в части применения финансовых санкций за занижение прибыли.

Решением суда по делу N 240/А от 25.05.98 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 07.08.98 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не соглашаясь с принятыми судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, где просил судебные акты отменить в связи с неполной оценкой всех обстоятельств по делу и неправильным применением норм материального права: подпункта "а" пункта 1 статьи 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", статьи 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций".

Постановлением от 05.10.98 года Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил судебные акты в части применения к истцу финансовых санкций за занижение прибыли, предусмотренных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".

Основанием для отмены, как указано в постановлении, послужили следующие обстоятельства. Суд первой и апелляционной инстанций, отказывая в иске, исходил из того, что Общественный Фонд "Гражданская поддержка", являясь некоммерческой организацией, не имеющей членства, вправе заниматься предпринимательской деятельностью и в силу статьи 1 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" является плательщиком налога на прибыль. Безвозмездно полученные истцом денежные средства от гражданина за приобретение квартиры должны быть учтены как доходы от внереализационных операций.

В статье 1 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" предусмотрено, что плательщиками налога на прибыль являются предприятия, организации, являющиеся юридическими лицами и осуществляющие предпринимательскую деятельность. Согласно пункту 10 статьи 2 указанного Закона некоммерческие организации, имеющие доходы от предпринимательской деятельности, уплачивают налог с получаемой от такой деятельности суммы превышения доходов над расходами.

В данном случае, налоговой инспекцией при проведении проверки факт осуществления истцом предпринимательской деятельности установлен не был. Прибыль от реализации квартиры, указанная в акте проверки налоговой инспекции, не могла быть получена истцом, так как квартира реализована обществом с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости ФГП".

Судом первой и апелляционной инстанции также не учтено, что денежные средства, полученные по квитанции к приходному ордеру от 16.12.96 года от физического лица не могут быть отнесены к внереализационным доходам, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в состав доходов от внереализационных операций включаются средства, полученные безвозмездно от других предприятий, а не физических лиц.

В связи с отсутствием у истца объекта обложения налогом на прибыль следует признать недействительным указания налоговой инспекции в части применения финансовых санкций за занижение прибыли, отменив в указанной части судебные акты.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: