(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116 Расходы, связанные с изготовлением и установкой металлических решеток и дверей, а также с капитальным ремонтом существующих систем охранно-пожарной сигнализации обоснованно отнесены предприятием на себестоимость (извлечение) охранно-пожарной сигнализации обоснованно
Решение Арбитражного суда Омской области
от 23 октября 1997 г. по делу N К/У-116
(извлечение)
Государственной налоговой инспекцией была проведена проверка соблюдения налогового законодательства ГТПП "Фармация". В акте проверки был сделан вывод о занижении предприятием в 1994-1995 г.г. налогооблагаемой прибыли в результате необоснованного отнесения на издержки обращения затрат по установке металлических дверей, решеток, средств сигнализации, монтажу охранно-пожарной сигнализации. Данные затраты по мнению проверяющих носят долгосрочный характер, должны учитываться как капитальные вложения. Их стоимость списывается на себестоимость по мере износа. Данный вывод был сделан на основании представленных при проведении проверки документов - договоров подряда, актов приемки выполненных работ, справок, смет, калькуляций. В указанных документах характер выполненных работ определен как "изготовление и установка", "изготовление и монтаж", что исключает отнесение затрат по оплате выполненных работ на себестоимость. За занижение налогооблагаемой прибыли к предприятию были применены финансовые санкции. Постановление о применении финансовых санкций было обжаловано предприятием в суд.
Решением суда первой инстанции от 23.10.97 г. по делу N К/У-116 исковые требования о признании постановления недействительным были удовлетворены.
При вынесении решения суд исходил из того, что исходя из смысла Письма Минфина СССР от 29.05.84 г. N 80 установка металлических дверей и решеток должна рассматриваться как капитальный ремонт здания, занимаемого предприятием. Затраты по капитальному ремонту относятся на себестоимость в соответствии с Положением о составе затрат... Кроме того, стоимость металлических дверей и решеток (без учета стоимости работ по монтажу) позволяет рассматривать указанное имущество как малоценный и быстроизнашивающийся инвентарь стоимость которого списывается на себестоимость. При рассмотрении дела было установлено, что истцом фактически был произведен капитальный ремонт существующей пожарно-охранной сигнализации : демонтаж существующей сигнализации и монтаж новой. Таким образом, истец обоснованно отнес затраты, связанные с выполнением указанных работ на себестоимость.
Ответчиком решение суда первой инстанции было обжаловано. Ответчик указал, что в соответствии с п. 96 Положения по бухгалтерскому учету основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций, утвержденного письмом МФ СССР от 07.05.76 г. N 30, с учетом изменений, внесенных письмом от 12.10.87 г. N 195, при организации бухгалтерского учета капитальным ремонтом для здания и сооружения считается ремонт при котором производится смена изношенных конструкций и деталей или замена их на новые. При проведении проверки был установлен факт монтажа новых металлических дверей и решеток, то есть замены пришедших в негодность установлено не было. Выполненные работы, таким образом, по мнению инспекции, не могут рассматриваться как капитальный ремонт. Стоимость металлических решеток и дверей в платежных документах не выделялась, что не позволяет учесть их как малоценный и быстроизнашивающийся инвентарь.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.06.98 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В постановлении указано, что согласно ст. 4 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" затраты, включаемые в себестоимость продукции, определяются в соответствии с Положением о составе затрат... В соответствии с п.2, "ж" названного Положения, утвержденного Постановлением Правительства от 05.02.92 г. N 552, в себестоимость продукции включаются затраты по обеспечению нормальных условий труда, в том числе по созданию условий, предусмотренных специальными требованиями. К аптекам, входящим в состав ТПП "Фармация" предъявляются единые требования по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией охраняемых объектов, утвержденные МВД РФ от 08.07.93 г. В соответствии с Типовыми требованиями по технической укрепленности и оснащению охранно-пожарной сигнализации помещений, связанных с хранением наркотических средств, утвержденными зам. министра здравоохранения РФ от 05.03.93 г., оконные проемы помещений с наркотиками с внутренней стороны должны оборудоваться металлическими решетками, дверной проем должен защищаться металлической дверью. Таким образом, расходы, связанные с изготовлением и установкой металлических решеток и дверей обоснованно отнесены предприятием на себестоимость. Из материалов дела следует, что монтаж охранно-пожарной сигнализации в аптеках, входящих в состав ТПП "Фармация", производился в 1970 - 1980 годах. Согласно справке начальника ОВО при УВД Советского административного округа г. Омска от 02.04.98 г. с 1992 по 1995 г. производился капитальный ремонт существующих систем охранно-пожарной сигнализации. В силу изложенного расходы, связанные с ремонтом обоснованно отнесены предприятием на себестоимость.
