(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Омской области от 2 марта 1997 г. по делу N 11-55 Применение финансовых санкций, предусмотренных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ", к предпринимателю не зависит от вины и умысла налогоплательщика и совершение им ошибок при учете доходов и расходов не является основанием для освобождения от ответственности (извлечение)
Решение Арбитражного суда Омской области
от 2 марта 1997 г. по делу N 11-55
(извлечение)
В арбитражный суд обратилась Государственная налоговая инспекция с иском о взыскании с предпринимателя К. финансовых санкций за нарушение налогового законодательства.
Истец указал, что при проведении проверки сведений, указанных в декларации о доходах, представленной в налоговую инспекцию, предпринимателем К. было установлено, что ответчиком завышены расходы, связанные с извлечением дохода, что повлекло занижение налогооблагаемого дохода. Завышение расходов произошло в результате арифметической ошибки, допущенной предпринимателем при заполнении декларации. За допущенное нарушение с предпринимателя К. , согласно постановлению, вынесенного по акту проверки подлежат взысканию финансовые санкции, предусмотренные ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ". Денежные средства не были ответчиком уплачены в добровольном порядке.
Решением суда первой инстанции от 02.04.97 г. по делу N 11-55 исковые требования были удовлетворены частично.
С предпринимателя К. была взыскана сумма доначисленного подоходного налога. В удовлетворении требований о взыскании с ответчика финансовых санкций в виде суммы заниженного дохода, штрафа в размере 100% от суммы заниженного дохода, штрафа в размере 10% от суммы заниженного налога за ведение объекта налогообложения с нарушением установленного порядка было отказано. Суд при вынесении решения исходил из того, что согласно ст. 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" расчет подлежащего уплате налога производится налоговым органом на основании декларации и других документов, представляемых налогоплательщиком. Расчет налога, произведенный налоговым органом, отражается в разделе 4 декларации. На основании расчета налога и платежного извещения налогоплательщиком производится уплата. Документы, подтверждающие размер расходов предпринимателя за отчетный период были представлены в налоговую инспекцию и должны были учитываться при исчислении налога. При таких обстоятельствах нет основания полагать, что ответчиком было допущено занижение налогооблагаемого дохода.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.06.97 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением кассационной инстанции от 15.09.97 г. решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции были отменены, вынесено новое решение.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В постановлении указано, что в соответствии с п.п. а, б, г п. 1 ст. 13 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" физические лица обязаны вести учет полученных ими доходов и произведенных расходов, представлять налоговым органам декларации о доходах и расходах, другие документы и сведения, подтверждающие достоверность указанных в декларации данных, своевременно и полно вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы налога. Таким образом, налог исчисляется на основании данных представленной предпринимателем декларации о полученных доходах и произведенных расходах, при этом Законом не предусмотрена обязанность налоговых органов при исчислении налога проверять правильность учета предпринимателем доходов и расходов, а также выявлять ошибки при расчете доходов и расходов. Применение финансовых санкций, предусмотренных ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" не зависит от вины и умысла налогоплательщика и совершение им ошибок при учете доходов и расходов не является основанием для освобождения от ответственности. При указанных обстоятельствах судом неправильно применены нормы материального права и неправомерно отказано во взыскании с ответчика финансовых санкций.
