Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 1997 г. по делу N К/У-28 Предприятие обязано было удержать налог с доходов иностранного юридического лица (Казахстанского предприятия) в связи с тем, что доход иностранная компания получала от сдачи имущества в аренду, а не от осуществления перевозок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 1997 г. по делу N К/У-28 Предприятие обязано было удержать налог с доходов иностранного юридического лица (Казахстанского предприятия) в связи с тем, что доход иностранная компания получала от сдачи имущества в аренду, а не от осуществления перевозок (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 17 апреля 1997 г. по делу N К/У-28
(извлечение)



ЗАО "Омсктранснефтепродукт" обратилось с иском к Государственной налоговой инспекции по Куйбышевскому району гор. Омска о признании недействительным постановления от 27.02.97 г. в части применения финансовых санкций в виде взыскании суммы налога с доходом иностранных юридических лиц. Заявленные требования истец обосновал тем, что не вправе был удерживать налог с акционерного общества "Верхне-Иртышского речного пароходства" (Республика Казахстан), поскольку действует заключенное между Республикой Казахстан и Российской Федерацией 23 марта 1992 года соглашение в соответствии с которым договаривающиеся стороны освобождаются от налогов и сборов на доходы и на прибыль, получаемые от перевозок.

Решением суда по делу К/У-28 от 17.04.97 г. исковые требования были удовлетворены.

Удовлетворяя иск, суд согласился с позицией истца об отсутствии оснований для удержания налога с доходов иностранного юридического лица, признав, что аренда транспортного средства с экипажем есть фрахтование на время, фрахт же есть перевозка всеми видами транспорта.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.07.97 г. решение суда первой инстанции было отменено в рассматриваемой части, в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с тем, что доход иностранная компания получала от сдачи имущества в аренду, а не от осуществления перевозок.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.97 г. постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Кассационная инстанция согласилась с позицией апелляционной инстанции об ошибочности вывода арбитражного суда о получении иностранным юридическим лицом доходов от перевозок и в качестве перевозчика на территории РФ, как не основанного на материалах дела. Договор между Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 23.03.92 г. предусматривает взаимное освобождение от налогов предприятий непосредственно осуществляющих перевозки, а АО "Верхне-Иртышское пароходство" (Казахстан) к таковым не относится, так как получало доходы от сдачи судов в аренду. Ссылки заявителя (истца) на нормы гражданского законодательства, раскрывающие понятия фрахта (перевозки) кассационной инстанцией не приняты во внимание, поскольку ст. 2 ГК РФ устанавливает, что к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым, гражданское законодательство не применяется.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: