Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 1996 г. по делу N К\У-121 Поскольку образовательная деятельность не рассматривается как предпринимательская и образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности независимо от их организационно-правовых форм освобождены от уплаты всех видов налогов, они не подпадают под действие Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области от 10 декабря 1996 г. по делу N К\У-121 Поскольку образовательная деятельность не рассматривается как предпринимательская и образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности независимо от их организационно-правовых форм освобождены от уплаты всех видов налогов, они не подпадают под действие Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 10 декабря 1996 г. по делу N К\У-121
(извлечение)



Государственной налоговой инспекцией по Советскому району г. Омска была проведена документальная проверка по соблюдению Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" негосударственным образовательным учреждением "Сибирская региональная школа бизнеса", в ходе которой за период с января по август 1995 года выявлен прием наличных денежных средств от населения за обучение и оформление документов по приходным кассовым ордерам формы КО-1 без применения контрольно-кассовой машины. По результатам рассмотрения акта проверки от 08.08.95 г. Государственной налоговой инспекцией принято постановление от 19.09.96 г. о взыскании с Образовательного учреждения штрафа за неприменение ККМ. Негосударственное образовательное учреждение "Сибирская региональная школа бизнеса" обратилось в арбитражный суд Омской области о признании недействительным указанного постановления. Оспаривая постановление налоговой инспекции, истец указал, что является некоммерческой организацией, осуществляющей образовательную деятельность, которая не относится к предпринимательской.

Решением суда от 10.12.96 г. по делу К\У-121 исковые требования удовлетворены, постановление ГНИ признано недействительным.

При этом суд исходил из того, что обучение в Негосударственном образовательном учреждении осуществляется на платной основе, однако, данная деятельность не является предпринимательской, поскольку полученный в 1995 году доход использован истцом для нужд образовательного процесса. В соответствии с п. 3 ст. 40 Федерального Закона от 13.07.95 г. N 12-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "Об образовании" образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности освобождаются от уплаты всех видов налогов. В ст. 1 Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" предусмотрено, что с обязательным применением ККМ должны осуществляться денежные расчеты с населением предприятиями, организациями, учреждениями при осуществлении ими торговых операций и оказании платных услуг населению. С учетом того, что истец в проверяемый период не занимался предпринимательской деятельностью, суд сделал вывод о том, что в данном случае Закон РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" не должен применяться.

Апелляционная инстанция постановлением от 05.05.97 г. вывод суда первой инстанции признала правильным, указав, что поскольку образовательная деятельность не рассматривается как предпринимательская и образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности независимо от их организационно-правовых форм освобождены от уплаты всех видов налогов , они и не подпадают под действие Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением". Так как этим Законов обязательное применение ККМ установлено законодателем именно в целях обеспечения полного и своевременного сбора налогов. Сведений же об использовании денежных средств, полученных истцом за обучение и оформление документов для обучения, на какие-либо виды предпринимательской деятельности, акт проверки ГНИ от 08.08.95 г. не содержит.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 09.07.97 г. согласился с выводами суда первой и апелляционной инстанции, оставив судебные акты без изменения, кассационную жалобу ГНИ без удовлетворения.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: