Решение Арбитражного суда Омской области от 21 апреля 1997 г. по делу N 11-24 Расходы предпринимателя по подписке на газету "Экономика и жизнь" правомерно включались в состав его расходов при исчислении налогооблагаемого дохода (извлечение)

Решение Арбитражного суда Омской области
от 21 апреля 1997 г. по делу N 11-24
(извлечение)

Государственная налоговая инспекция обратилась в суд с иском о взыскании с предпринимателя Г. суммы доначисленного подоходного налога, штрафа в размере 10% от суммы налога за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, пени за задержку уплаты налога в бюджет. Подоходный налог был доначислен в результате проведения истцом камеральной проверки сведений указанных в декларации.

Предприниматель Г. до рассмотрения дела в суде частично произвел уплату доначисленного подоходного налога и штрафа в размере 10% от суммы налога. Ответчик указал, что при определении налогооблагаемого дохода не были приняты расходы по подписке на газету "Экономика и жизнь", публикующую нормативные акты, регулирующие осуществление предпринимательской деятельности.

Решением суда первой инстанции от 21.04.97 г. по делу N 11-24 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Согласно ст. 12 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" расходы предпринимателя увеличивается на сумму расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определяемых Правительством РФ. В состав затрат включаются документально подтвержденные и фактически произведенные расходы. В соответствии с п.п. "и" п. 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции..., утвержденного Постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.92 г. в состав затрат, относимых на себестоимость продукции, и, следовательно, в состав расходов при исчислении налогооблагаемого дохода предпринимателя, включается оплата консультационных и информационных услуг. Оформляя подписку на еженедельник, публикующий нормативные акты регулирующие осуществление хозяйственной деятельности и налогообложения, предприниматель фактически производил оплату информационных услуг. Данные расходы связаны с осуществлением предпринимательской деятельности и должны учитываться в составе затрат, связанных с извлечением дохода.

Постановлением кассационной инстанции от 16.07.97 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В постановлении указано, что судом первой инстанции правильно применены положения ст. 12 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", в соответствии с которыми состав расходов предпринимателя увеличиваются на сумму понесенных расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определяемых Правительством РФ. Расходы ответчика на издание (информационные услуги), необходимые для предпринимательской деятельности, связаны с осуществлением предпринимательской деятельности и увеличивают состав его расходов при исчислении налогооблагаемого дохода.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: