Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 5 февраля 2001 г. N А72-5570/00-Ш323 Суд удовлетворил иск ИМНС о взыскании штрафа с ООО за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения. В остальной части иска отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Ульяновской области
от 5 февраля 2001 г. N А72-5570/00-Ш323
(извлечение)

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Барышу обратилась в арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новинка" о взыскании налоговых санкций в сумме 87.380 руб.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителей.

Ответчик иск не признает, указывает, что судебным актом Засвияжского суда г. Ульяновска установлена его невиновность в совершении таможенного правонарушения, из которого следует, что ООО "Новинка" не является грузоотправителем и экспортером пиломатериала по ГТД, указанным в акте налоговой проверки, по заключенному договору ООО "Новинка" выполняло услуги по обработке древесины.

Как следует из материалов дела, инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по г. Барышу проведена выездная налоговая проверка ООО "Новинка" за период с 01.10.97 г. по 01.01.2000 г., по результатам которой составлен акт N 136 от 16.06.2000 г. Решением инспекции от 07.07.2000 г. ответчик привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений по ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 12.380 руб. Постановлением управления МНС РФ по Ульяновской области от 05.10.2000 г. назначена дополнительная налоговая проверка за данный налоговый период, по результатам которой решением управления от 31.10.2000 г. N 16-07-16/5661 ответчик привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений:

- по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных налогов, что составляет 12.380 руб., в том числе по налогу на прибыль - 4.027 руб., по налогу с продаж - 1.543 руб., на пользователей автодорог - 598 руб.,на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы - 294 руб., НДС - 5.918 руб.

- по п. 3 ст. 120 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 75.000 руб., в том числе по налогу на прибыль, по налогу с продаж, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, НДС, в размере 15.000 руб. по каждому налогу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме 15.000 руб. по следующим основаниям:

Нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения признается налоговым правонарушением, если оно соответствует признакам, проименованным в ст. 120 НК РФ.

Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей статьи 120 НК РФ понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Материалами дополнительной проверки, проведенной управлением МНС РФ по Ульяновской области установлено, что у ответчика за проверяемые 1997-2000 г.г. отсутствовали первичные документы - наряды и акты выполненных работ, а также не велась книга регистрации получаемых и выдаваемых счетов-фактур, книга покупок и продаж, то есть имеет место грубое нарушение налогоплательщиком правил бухгалтерского учета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 15.000 руб., предусмотренный п .2 ст. 120 НК РФ. В остальной части иска следует отказать, суд не усматривает оснований для привлечения ответчика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

В акте проверки налоговым органом указывается на занижение выручки от продажи пиломатериала по счетам-фактурам N 5 от 07.12.99 г., N 2 от 23.03.99 г., N 1 от 27.05.99 г., отгруженного по ГТД в республику Азербайджан. Однако данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в материалах уголовного дела по обвинению директора ООО "Новинка" в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч. 1 УК РФ.

Вступившим в законную силу приговором Засвияжского суда г. Ульяновска установлено, что директор ООО "Новинка" Веткасов В.И. заключил договор с гражданином республики Азербайджан Пашаевым об указании услуг по распиловке леса и последующему экспорту пиломатериала в республику Азербайджан. В течение 1999 г. ООО "Новинка" получало лес от Пашаева, производило его распиловку, а затем директором ООО "Новинка" были оформлены счета-фактуры и кассовые ордера о якобы имевших место сделках по купле-продажи пиломатериала и получение денег ООО "Новинка" от Пашаева, в которых им подделаны подписи главного бухгалтера ООО "Новинка". Впоследствии указанные документы были представлены в Ульяновскую таможню, где был разрешен вывоз товара. Директор ООО "Новинка" признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч. 1 УК РФ, то есть в перемещении через таможенную границу РФ товаров, совершенное с обманным использованием документов и сопряженное с недостоверным декларированием - представлением в таможенный орган несоответствующих сведений о мнимой сделке купли-продажи пиломатериала.

Таким образом ООО "Новинка" были фактически оказаны услуги гражданину республики Азербайджан Пашаеву по распиловке леса, выводы налогового органа о занижении выручки по указанным счетам-фактурам не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Расходы по госпошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что в соответствии с Федеральным законом "О государственной пошлине" истец освобожден от уплаты госпошлины исполнительный лист на взыскание госпошлины не выдавать.

Руководствуясь ст.ст. 95, 124-127 АПК РФ суд решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новинка" в пользу инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Барышу для зачисления в бюджеты соответствующих уровней налоговые санкции в сумме 15.000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новинка" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 554 руб. 08 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: