(1).jpg)
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-6054/2015 (ключевые темы: коммунальные услуги - коммунальные платежи - плата за жилое помещение - возврат госпошлины - оплата коммунальных услуг)
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 апреля 2015 г. по делу N 33-6054/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Науширбановой З.А.
судей Троценко Ю.Ю.
Хакимова А.Р.
при секретаре Сафаровой Г.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Галеевой С.П. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2014 года, которым постановлено:
исковые требования ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ к Галееву А.Р., Галеевой С.П., Галеевой Н.Р., Симеоне А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Галеева А.Р., дата года рождения, уроженца адрес, Галеевой С.П., дата года рождения, уроженки адрес, Галеевой Н.Р., дата года рождения, уроженки адрес, Симеоне А.Д., дата года рождения уроженца адрес в пользу ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... копеек, пени ...
Взыскать с Галеева А.,Р., дата года рождения, уроженца адрес, Галеевой С.П., дата года рождения, уроженки адрес, Галеевой Н.Р., дата года рождения, уроженки адрес, Симеоне А.Д., дата года рождения уроженца адрес в пользу ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ в равных долях возврат госпошлины в сумме ... руб.
Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ обратилось в суд с иском к Галееву А.Р., Галеевой СП., Галеевой Н.Р., Симеоне А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на дата в сумме ... рублей, пени ... рублей и возврат государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что за период с дата. по дата. ответчики производили не в полном объеме оплату жилого помещения и коммунальных услуг по утвержденным тарифам. Сумма задолженности по состоянию на дата. составляет ... руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Галеевой С.П. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что судом не указан период за который взыскивается задолженность по коммунальным платежам, судом не приняты во внимания показания свидетеля о том, что она Галева С.П. в квартире не проживает, коммунальными платежами не пользуется, собственником жилого помещения не является.
Проверив материалы дела, выслушав Галееву С.П., ее представителя Бердина В.А., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно п.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Однако указанным требованиям обжалуемое решение не соответствует.
Разрешая спор, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции взыскал с Галеева А.Р., Галеевой С.П., Галеевой Н.Р., Симеоне А.Д. в солидарном порядке задолженность за жилищно - коммунальные услуги и судебные расходы.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.На основании статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата. Галеев А.Р., Галеева Н.Р. являются собственниками по ... доли адрес (л.д.122).
Согласно справке о регистрации от дата за N ... в указанном жилом помещении зарегистрированы: Галеева Н.Р., Симеоне А.Д., Галеев А.Р., Галеева С.П., Галеева К.А., Галеев Н.А.
Как установлено, по состоянию на дата задолженность по коммунальным услугам составляет ... рублей.
Из истории начислений платежей следует, что задолженность ответчиками не погашена.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из содержания указанной нормы права, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При таких обстоятельствах выводы суда о применении положений ч.3 ст.31 ЖК РФ, согласно которой все дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, и взыскании со всех ответчиков задолженности и судебных расходов в солидарном порядке не могут быть признаны законными и обоснованными, поскольку они сделаны с существенными нарушениями норм материального права.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по коммунальным платежам с собственников жилого помещения Галеева А.Р., Галеевой Н.Р., поскольку у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в соответствии со ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене с принятием нового решения. С Галеева А.Р., Галеевой Н.Р. в пользу ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по ... руб., пени по ... руб. с каждого, то есть пропорционально доли в праве собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с ответчиков в равных долях с каждого по ... руб.
Руководствуясь ст.ст.328 -330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2014 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ к Галееву А.Р., Галеевой С.П., Галеевой Н.Р., Симеоне А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Галеева А.Р. в пользу ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., пени ... руб., государственную пошлину ... руб.
Взыскать с Галеевой Н.Р. в пользу ОАО УЖХ адрес городского округа адрес РБ задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., пени ... руб., государственную пошлину ... руб.
Председательствующий З.А. Науширбанова
Судьи Ю.Ю. Троценко
А.Р. Хакимов
