Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2010 г. по вопросу приемлемости жалобы N 15906/08 "Схёйтемакер против Нидерландов" [Schuitemaker v. Netherlands] (III Секция) (извлечение)

Обзор документа

Решение Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2010 г. по вопросу приемлемости жалобы N 15906/08 "Схёйтемакер против Нидерландов" [Schuitemaker v. Netherlands] (III Секция) (извлечение)

Европейский Суд по правам человека
(III Секция)


Решение от 4 мая 2010 г.
по вопросу приемлемости жалобы N 15906/08
"Схёйтемакер против Нидерландов"
[Schuitemaker v. Netherlands]
(извлечение)


Обстоятельства дела


Заявительница, философ по профессии, была безработной и получала пособия с 1983 года. После изменения законодательства она была уведомлена о том, что ее право на получение пособий будет зависеть от готовности к "приемлемому" трудоустройству и что в случае отказа выплаты пособия будут уменьшены. В своей жалобе в Европейский Суд заявительница указывала, что согласно новому законодательству на нее возлагалась обязанность согласия на любую работу, независимо от того, являлась ли она подходящей, в нарушение статьи 4 Конвенции.


Вопросы права


По поводу соблюдения пункта 2 статьи 4 Конвенции. Государство, вводящее систему социального обеспечения, имеет полное право на установление условий для лиц, желающих получать выплаты в рамках такой системы. В частности, условие о том, что лицо должно предпринимать заметные усилия для получения и принятия приемлемой работы, не может считаться неразумным, оно также не может приравниваться к принуждению лица к выполнению принудительной или обязательной работы в значении статьи 4 Конвенции.


Решение


Жалоба признана неприемлемой (жалоба признана явно необоснованной).


Обзор документа


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: