Справка

См. таже письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 17 июля 2007 г. N 03-03-06/2/131

Вопрос: Небанковская кредитная организация Закрытое акционерное общество (ЗАО) просит в дополнение к ответу Министерства финансов Российской Федерации от 17 ноября 2006 года N 03-03-04/1/778 на письмо ЗАО дать разъяснение по вопросу подтверждения факта оказания услуг для признания расходов в целях исчисления налога на прибыль.

ЗАО на основании гражданско-правовых договоров оказывает своим клиентам услугу по техническому доступу к системе безналичных расчетов S.W.I.F.T. Оплата услуг по договору производится в начале квартала авансовыми платежами. В соответствии с условиями договора, если клиент до окончания оплаченного квартала не предъявил претензии к ЗАО, связанные с непрерывностью и качеством технического доступа, то обязательства ЗАО по обеспечению технического доступа считаются выполненными без оформления акта выполненных работ.

В письме Министерства Финансов Российской Федерации указано, что в этом случае суммы авансовых платежей могут быть отнесены на доходы без составления двухстороннего акта об оказанных услугах. Позиция Министерства позволяет сделать соответствующий вывод и в отношении признания расходов заказчиком услуг. То есть заказчик сможет уменьшить налогооблагаемую базу налога на прибыль на расходы по оплате указанных услуг без составления двухстороннего акта. Расходы заказчика услуг будут отражены в налоговом учете в том же порядке, что и доходы у ЗАО.

Первичными документами по договору "Об обеспечении технического доступа к сервисам S.W.I.F.T." , подтверждающими факт оказания услуг, являются:

- договор;

- счет;

- платежное поручение;

- ежедневно отправляемые и получаемые по сети безналичных расчетов сообщения S.W.I.F.T., иные документы, отправляемые и получаемые в сети S.W.I.F.T. В целях решения возникающих споров с клиентами просим разъяснить, являются ли вышеуказанные документы, а также отсутствие претензии от клиента в установленный договором срок достаточными для признания не только доходов, но и расходов в целях исчисления налога на прибыль без подтверждения факта оказания услуг двусторонними актами.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо от 04.07.2007 N 1266 по вопросу признания доходов и расходов для целей налогообложения прибыли по системе безналичных расчетов S.W.I.F.T., и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных статьей 265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Исходя из информации, приведенной в письме, следует, что по условиям договора, если клиент до окончания оплаченного квартала не предъявляет претензий к организации, связанных с непрерывностью и качеством обеспечения технического доступа к системе безналичных расчетов SWIFT, то обязательства организации по обеспечению технического доступа считаются выполненными без составления двухстороннего акта об оказанных услугах. При этом, как следует из письма, первичными документами по договору являются договор, счет, платежное поручение.

Учитывая изложенное, считаем, что основанием для учета доходов и расходов по системе безналичных расчетов S.W.I.F.T. в целях исчисления налога на прибыль без подтверждения факта оказания услуг двусторонним актом, будут являться перечисленные выше документы, а также отсутствие претензий от клиента в установленный договором срок.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 20 августа 2007 г. N 03-03-06/1/576

Текст письма официально опубликован не был