Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 4 июня 2007 г. N 03-05-06-03/30 О применении положений статьи 333.19 НК РФ в части уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера

Справка

Вопрос: Просим дать официальные разъяснения по вопросу применения пп. 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ ввиду неоднозначной сложившейся правоприменительной практики.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 100 рублей, для организаций - 2000 рублей.

В ситуации, когда истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика, если решение суда будет вынесено в пользу истца.

Часть судей, рассматривающих гражданские дела, взыскивает с организации - стороны, проигравшей дело (по искам неимущественного характера) физическому лицу, освобожденному от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину в размере 2000 рублей. Другая часть судей взыскивает государственную пошлину в размере 100 рублей.

Судьи, взыскивающие государственную пошлину в размере 2000 рублей, мотивируют свое решение, ссылаясь на ст. 333.19 НК РФ, где указано: "для организаций 2000 рублей", - игнорируя буквальный смысл нормы, в соответствии с которой государственная пошлина в таком размере уплачивается при подаче искового заявления.

Другая часть судей, взыскивающих 100 рублей, ссылается на общие правила распределения судебных расходов между сторонами, которые рассмотрены в ст. 98 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если истец понес расходы в размере 100 рублей, соответственно, ответчику должно быть присуждено возместить расходы, которые были произведены истцом реально. Причем, если истец освобожден от уплаты судебных расходов и его требование удовлетворено полностью, ответчик выплачивает расходы в доход государства.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Правовым департаментом рассмотрел ваше письмо от 19 апреля 2007 г. N 01-01/1-295 по вопросу применения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в части определения размера государственной пошлины, если ее плательщиком признается ответчик, и сообщает.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 100 рублей, а организациями - 2000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Кодекса физические лица и организации признаются плательщиками в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 "Государственная пошлина" Кодекса.

Таким образом, по нашему мнению, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в случае, если истец - физическое лицо освобожден от уплаты государственной пошлины, т.е. не уплачивает ее при подаче искового заявления в размере 100 рублей, в том числе, по искам неимущественного характера, и решение суда принято в его пользу, то ответчик - организация уплачивает государственную пошлину в бюджет государства в размере, установленном для организации подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 4 июня 2007 г. N 03-05-06-03/30

Текст письма официально опубликован не был