Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 20 марта 2007 г. N 03-05-07-03/11 О порядке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы на определение судьи арбитражного суда о принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер

Справка

Вопрос: В соответствии с пунктом 1 статьи 34.2 Налогового кодекса РФ прошу Вас разъяснить, подлежит ли оплате (если подлежит, то в какой сумме) государственная пошлина при подаче апелляционной и кассационной жалоб на определение судьи Арбитражного суда о принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Правовым департаментом рассмотрел Ваше обращение по вопросу уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы на определение судьи арбитражного суда о принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер и сообщает.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 "Государственная пошлина" Кодекса, или выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с данной главой.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям плательщики уплачивают государственную пошлину до подачи жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной).

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса установлено, что государственная пошлина уплачивается при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов в размере 50 процентов размера, подлежащей# уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается.

В связи с этим, по нашему мнению, при подаче апелляционной жалобы и кассационной жалобы на определение судьи арбитражного суда о принятии (отказе в принятии) обеспечительных мер государственная пошлина не должна уплачиваться.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 20 марта 2007 г. N 03-05-07-03/11

Текст письма официально опубликован не был