(1).jpg)
Решение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2003 г. N ГКПИ03-944 Суд, отказывая в иске о признании частично недействительным Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, указал, что ценные бумаги, как всякое движимое имущество, имеет свою стоимость или цену, обязанность указать которую возникает в силу положений норм действующего законодательства
Решение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2003 г. N ГКПИ03-944
ГАРАНТ:
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 4 ноября 2003 г. N КАС 03-513 настоящее решение оставлено без изменения
Верховный Суд Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч. о признании недействующим и не подлежащим применению абзац 4 пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. N 27, в части указания на необходимость включения в передаточное распоряжение сведений о цене сделки при совершении договора дарения установил:
Ч. обратился с заявлением в суд, указав, что положения указанного нормативного акта не соответствуют требованиям ст.ст. 423, 454 и 572 ГК РФ, а поэтому просил признать его недействующим и не подлежащим применению.
В судебном заседании эти требования по указанным в заявлении основаниям были поддержаны представителями Ч., адвокатами Ш. и Я.
Представитель Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг С. требования заявителя признал, но пояснил.
Заслушав объяснения представителей заявителя Ч., адвокатов Ш. и Я., представителя Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг С., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Г., просившей заявление оставить без удовлетворения, Верховный Суд Российской Федерации не находит основания для удовлетворения требований заявителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГПК РФ суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Обязанность по установлению обязательных требований к порядку ведения реестра на федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг возложена п. 5 ст. 42 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г.).
В связи с этим постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. N 27 утверждено "Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", в соответствии с абзацем 4 пунктом 3.4.2 которого в передаточном распоряжении необходимо указывать цену сделки, если основанием для внесения записи в реестр является договор дарения.
Данное требование полностью соответствует положениям ч. 1 ст. 142 ГК РФ, в соответствии с которой ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ ценные бумаги признаются движимым имуществом.
Из этого следует, что ценные бумаги, как всякое движимое имущество, имеет свою стоимость или цену, обязанность указать которую возникает в силу положений оспариваемого нормативного правого акта.
Не могут служить основанием к удовлетворению заявления доводы о несоответствии требований об указании цены сделки положениям ст.ст. 423, 454 и 572 ГК РФ, поскольку с указанием в договоре на стоимость ценных бумаг данную сделку нельзя после этого считать возмездной, после этого не возникает при совершении дарения обязанность по оплате стоимости ценных бумаг.
Таким образом, основания к удовлетворению заявления отсутствуют, поскольку оспариваемые положения нормативного правового акта приняты полномочным органом в полном соответствии с действующим законодательствам и не противоречат указанным в заявлении нормам гражданского законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 253 ч. 1 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации, решил:
заявление Ч. о признании недействующим и не подлежащим применению абзац 4 пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. N 27, в части указания на необходимость включения в передаточное распоряжение сведений о цене сделки при совершении договора дарения, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжалованию в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
