Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2001 г. N 2260/01 При ликвидации индивидуального частного предприятия не могут быть применены нормы Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающиеся отсутствующего должника, поскольку порядок ликвидации таких предприятий регулируется Гражданским кодексом РФ

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 11 сентября 2001 г. N 2260/01

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2000 по делу N 3801 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2001 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Конаковскому району Тверской области обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному частному предприятию "Владин" Моисеева В.А. (далее - ИЧП "Владин") о ликвидации за неоднократное нарушение налогового законодательства Российской Федерации.

Решением от 13.11.2000 в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд пришел к выводу о том, что ИЧП "Владин" хозяйственную деятельность не ведет и его местонахождение неизвестно, вследствие чего в отношении ответчика подлежат применению нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающиеся отсутствующего должника.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.02.2001 решение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 статьи 186 Федерального закона "о несостоятельности (банкротстве)" не могут быть признаны банкротами в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом, унитарные предприятия, не основанные на государственной или муниципальной собственности, к которым применяются нормы о казенных предприятиях в соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Таким образом, к ИЧП "Владин" не могут быть применены нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах принятые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для разрешения вопроса о ликвидации ИЧП "Владин" согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 13.11.2000 по делу N 3801 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2001 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Тверской области.

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: