Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2001 г. N 9691/00 Возмещение истцу расходов, связанных с выплатой наемным работникам пособий по социальному страхованию, не может быть поставлено в зависимость от уплаты им единого налога на вмененный доход, поскольку истец, являясь страхователем наемных работников и выплачивая им страховое обеспечение при наступлении страховых случаев, действовал в соответствии с Законом "Об основах обязательного социального страхования"

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 сентября 2001 г. N 9691/00 Возмещение истцу расходов, связанных с выплатой наемным работникам пособий по социальному страхованию, не может быть поставлено в зависимость от уплаты им единого налога на вмененный доход, поскольку истец, являясь страхователем наемных работников и выплачивая им страховое обеспечение при наступлении страховых случаев, действовал в соответствии с Законом "Об основах обязательного социального страхования"

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 18 сентября 2001 г. N 9691/00


Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.05.2000, постановление апелляционной инстанции от 20.07.2000 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1494/2000 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Предприниматель Когатько Т.П. обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Смоленскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о взыскании 916 рублей 18 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом при выплате наемным работникам пособий по социальному страхованию за II - IV 1999 года.

Решением от 25.05.2000 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.07.2000 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.09.2000 решение первой и постановление апелляционной инстанций оставил без изменения.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что у фонда не возникла обязанность по возмещению понесенных истцом при выплате пособий по социальному страхованию расходов, поскольку с 01.04.99 истец перешел на уплату единого налога на вмененный доход и не исполнял обязанность по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Однако судом не учтено, что согласно статье 1 Федерального закона от 31.07.98 N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" со дня введения единого налога на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации с плательщиков этого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.

На территории Смоленской области единый налог на вмененный доход введен законом Смоленской области от 29.12.98 N 43-з (в редакции от 21.07.2000) "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", статьей 1 которого также установлено, что с плательщиков единого налога не взимаются платежи в государственные внебюджетные фонды.

Вместе с тем предприниматель, являясь страхователем наемных работников, в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 16.07.99 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" выплачивал страховое обеспечение застрахованным работникам при наступлении страхового случая.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске о возмещении этих расходов фондом у суда не имелось.

Поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку доказательствам, представленным истцом, касающимся выплат страхового обеспечения застрахованным работникам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 25.05.2000, постановление апелляционной инстанции от 20.07.2000 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1494/2000 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2000 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Смоленской области.


Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: