(1).jpg)
Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2012 г. по делу N 2-1014/2012 (ключевые темы: счетная ошибка - увольнение - начисление заработной платы - взыскание ущерба - исполнение обязательств)
Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 02 марта 2012 г. по делу N 2-1014/2012
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Старых Н.О.,
с участием представителя истца Смирновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сибирская государственная геодезическая академия" к Сунгатулиной Е.Ф. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВПО "Сибирская государственная геодезическая академия" (СГГА) обратилось с исковым заявлением к Сунгатулиной Е.Ф. о взыскании денежной суммы в размере 14 231 рубль 65 копеек.
В обосновании иска указано, что Сунгатулина Е.Ф. работала в академии менеджером УНЦ "Планетарий". Приказом от 13.04.2011 Сунгатулина Е.Ф. уволена 16.04.2011 по собственному желанию. В связи со сбоем программы ответчику была начислена и оплачена заработная плата за весь апрель, не смотря на то, что ответчица отработала 11 рабочих дней. Излишне уплаченная сумма составляет 3 595,85 рублей. Также произведено начисление за май 2011 года в сумме 7575 рублей, июнь в сумме 3060,80 рублей. Не смотря на то, что работник был уволен 16.04.2011. излишне перечисленные денежные средства составляют 14 231 рублей 65 копеек. В адрес Сунгатулиной Е.Ф. Было направлено письмо с требованием вернуть излишне полученные денежные средства, ответа получено не было. Так как денежные средства были излишне перечислены в связи со сбоем программы, они подлежат возврату в соответствием с ст. 137 ТК РФ как счетная ошибка.
В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.В. исковые требования поддержала и пояснила, что при увольнении окончательный расчет по заработной плате был произведен правильно, за количество отработанных дней, излишних сумм не было начислено. Впоследствии в программе произошел сбой, исчезли данные об увольнении Сунгатулиной Е.Ф., и ей продолжала начисляться заработная плата за апрель, май, июнь. Денежные средства были перечислены на банковскую карточку.
Ответчик Сунгатулина Е.Ф. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращение за истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:
- счетной ошибки;
- если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда;
- если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
В соответствии с статьей 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
При оценке доводов представителя истца о наличии счетной ошибки суд исходит из того, что под счетной ошибкой необходимо понимать исключительно арифметические ошибки, допущенные при выполнении соответствующих математических действий, - сложении, вычитании, делении, умножении и др. Сбой в программе при начислении заработной платы также возможно отнести к счетной ошибке.
Однако в данном случае счетная ошибка отсутствовала, поскольку начисление заработной платы производилось после увольнения Сунгатулиной Е.Ф. и связано с тем, что в программе начисления заработной платы не были внесены данные об увольнении Сунгатулиной Е.Ф. Технические ошибки, в том числе технические ошибки, совершенные по вине работодателя, счетными не являются.
Доказательств того, что произошел какой-либо сбой в программе, который повлек утрату внесенных данных и начисление заработной платы в период после увольнения, истцом не представлено.
Кроме того, при начислении окончательного расчета Сунгатулиной Е.Ф., никаких ошибок допущено не было, выплаты произведены в соответствующем размере.
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием недобросовестности со стороны ответчика и отсутствием счетной ошибки исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Сибирская государственная геодезическая академия" к Сунгатулиной Е.Ф. о взыскании ущерба оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле N 2-1014/2012, хранящемся в Ленинском районном суде города Новосибирска.
Судья Е.А. Никифорова
Секретарь Н.О. Старых
