Решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18 октября 2012 г. по делу N 2-575/2012 (ключевые темы: трудовая пенсия по старости - специальный стаж - тяжелые условия труда - работа с вредными условиями - страховой стаж)

Решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18 октября 2012 г. по делу N 2-575/2012

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Барышниковой И.В.,

с участием истца Федорова С.А.,

представителя истца Кольцова В.И.,

представителя ответчика Степановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному органу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в "адрес" ЧР о признании решения ТО ПФР УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязании ответчика включить периоды работы в качестве молотобойца и кузнеца ручной ковки в специальный стаж, дающий ему право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федоров С.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ТО Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в "адрес" Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за N ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" отказано по мотивам отсутствия у него необходимого специального стажа.

Федоров С.А. просит признать указанное решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающий ему право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве молотобойца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Вурнарском совхоз - техникуме; в качестве кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" в качестве кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес"".

Кроме того, истец просит обязать ответчика назначить ему пенсию со дня обращения в УПФР в "адрес", т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика представительские услуги в сумме 6000 рублей и госпошлину 200 рублей.

Свои исковые требования "адрес" Вурнарского совхоз-техникума, "адрес", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кузнецом ручной ковки в производственной части "адрес"", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кузнецом ручной ковки в "адрес"". Таким образом, он проработал более 16 лет в кузнице, что приравнено к работе во вредных условиях и в горячем цехе (Список N1). Истец считает, что ответчиком неправомерно не включены вышеуказанные периоды его работы в специальный стаж, дающий ему право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, как работнику, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, имеющему страховой стаж более 30 лет. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 7 указанного Федерального закона возраста мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Согласно подраздела 11 постановления Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", действовавшего на момент работы истца в качестве молотобойца (16.10.1989г.) льготную пенсию имели право получить кузнец и молотобоец на ручной ковке. Данное постановление действовало до 31.12.1991 года. С 01.01.1992 года действует постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10, где в Списке профессий молотобоец не указан. Однако согласно Единому тарифно - квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 года N17/2-54, действовавшему на момент работы истца в спорные периоды и Единому тарифно- квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденному постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 года N45, действовавшему на момент решения вопроса о назначении пенсии, к кузнецам ручной ковки относились лица, осуществляющие совместную работу с кузнецом более высокой квалификации молотобойца или подручного. Истец считает, что его работа в качестве молотобойца должна включаться в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Истец принят молотобойцем к кузнецу ФИО8, как мастеру высокой квалификации, а после его ухода на пенсию был назначен на его место кузнецом ручной ковки. Работа молотобойца производилась в той же кузнице, где он подвергался воздействию вредности и горячего цеха. Фактически Федоров работал как кузнец ручной ковки, выполняя такую же кузнечную работу, по ручной ковке металла, как его напарник ФИО8. Работали они в кузнице, в обособленном здании, которое находилось на территории производственной части, в ремонтном цехе. В кузнице имелось оборудование и инструменты: наковальня, молот, горно, кусачки, кувалда-молот весом 6 кг, молотки, клещи, зубило, бородки, гладилки. Работал он полный рабочий день в горячих условиях. В кузнице всегда было жарко, постоянно горел горн, который работал на угле, всегда ходил в саже. В таких условиях он выполнял все кузнечные работы. За работу в кузнице ежедневно давали 0,5 литра молока, дополнительные отпуска в установленном порядке. В основном ремонтировали сельскохозяйственную технику и изготавливали к ним определенные узлы и детали, изготавливали инструменты, строительные материалы, сельхозинструменты. Ссылку ответчика на то, что он работал в сельхозпредприятии, а не в отрасли промышленности по металлообработке, Федоров считает несостоятельными. Работая молотобойцем и кузнецом ручной ковки, он занимался ковкой металла на горячем горне. Ковка как один из способов обработки металла кузнечным способом, осуществляется кузнечными инструментами, оказывает многократное прерывистое воздействие на нагретую заготовку, в результате чего она деформируясь, приобретает заданную форму и размеры. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кузнецом ручной ковки в "адрес"" в той же кузнице, так как после ликвидации производственной части техникума указанное ООО владел кузницей и производственной частью сельхозтехникума в порядке аренды. По мнению истца, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку даже во время работы в кузнице они знали, что имеют право уйти на пенсию на льготных условиях.

В судебном заседании истец Федоров С.А. исковые требования поддержал частично по изложенным в заявлении основаниям, и пояснил, что за период его работы Вурнарский совхоз-техникум преобразовывался сначала в "адрес", затем в "адрес"", все это отражено в его трудовой книжке. Он работал все время в производственной части этого техникума, вплоть до её развала: сначала молотобойцем в кузнице при кузнеце ФИО13, а затем сам кузнецом, и ему в помощники дали также другого молотобойца. Работали ежедневно в течение 8 часов при шестидневной рабочей неделе, в посевное и в уборочное время работали по 10 часов в день. Работы было много: делали молотки, дисковые бороны, радиаторы, скобы для ремонта и строительства ферм, крюки для тросов, тросы, монтажки, плуги, лемехи, пальцы для траков, петли, дверные ручки, железные конструкции телег и саней, делали много другой работы, требующей ручной ковки металла. За выполнение этой вредной работы им выдавалось молоко, дополнительные отпуска. Им выдавали спецодежду, с ними проводили инструктаж по технике безопасности. Все оборудование, которое имелось в кузнице, передавалось им под ответственность и для пользования, и списывалось сразу после его передачи в кузницу. В кузнице всего он работал около 17 лет, а общий стаж работы у него около 30 лет. Затем в 2006-2007 годах кузницу техникум отдал в аренду "адрес"", где он продолжил работать кузнецом ручной ковки и проработал там до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время период работы в "адрес"" он не просит включить в спецстаж, так как думает, что период работы молотобойцем и кузнецом в кузнице техникума ему вполне хватает для включения в спецстаж, дающий ему право на получение досрочной пенсии по Списку N1. Таким образом, на работах с вредными условиями труда он проработал более 10 лет, необходимых для назначения вышеуказанной пенсии.

На основании изложенного, он просит удовлетворить его исковые требования, просит обязать Управление Пенсионного фонда назначить ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителю и госпошлину.

Представитель истца Кольцов В.И. поддержал исковые требования Федорова в полном объеме по тем же основаниям.

Представитель ответчика Степанова Т.Ю. иск не признала, пояснив, что она полностью поддерживает свое возражение на данный иск, считает, что решение УПФ РФ в Вурнарском районе об отказе в назначении пенсии истцу законно, поскольку в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 указанного закона, на один год за каждый полный год такой работы. Согласно п.2 ст.27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В силу п.п. а п.1 постановления Правительства РФ 18.07.2002 года N537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, а за периоды работы до 1 января 1992 года также применяется Список N1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N1173. Список N1 построен по производственному принципу. В связи с этим, при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости конкретного работника необходимо определить производство, в котором занят последний, соотнести его с производствами, предусмотренными разделами и подразделами Списка N1, а также и наименованиями профессий и должностей. В отдельных случаях необходимо подтверждение характера и условия труда, предусмотренного Списком. Для рабочих, осуществляющих в металлообрабатывающем производстве кузнечную обработку металла и металлических изделий горячим способом в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих предусмотрено несколько профессий: "кузнец ручной ковки", "кузнец на молотах и прессах", "кузнец-штамповщик на ротационных машинах", "кузнец - штамповщик". Все эти профессии предусмотрены в разделе Х

Порядок для исчисления специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии по старости регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно указанным правилам в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов В Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года за N555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. При ее отсутствии и если в ней содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение стажа принимаются другие доказательства. К ним относятся письменные трудовые договора, справки, выдаваемые работодателем, выписки из приказов, лицевые счета, ведомости на выдачу заработной платы, штатные расписания, тарификационные списки и т.д.

При этом органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, подтверждающих льготный характер работы, и в последующем выносят решение о досрочном установлении трудовой пенсии по старости на основании полного и всестороннего рассмотрения всех имеющихся документов.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принят в "адрес" слесарем 3 разряда (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен молотобойцем (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен кузнецом (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд кузнеца (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен кузнецом (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ).

Принят в "адрес"" кузнецом ДД.ММ.ГГГГ (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ), уволен в связи с истечением срока ДД.ММ.ГГГГ (Пр. N от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, БОУ ПО " "адрес"" подтверждает работу Федорова С.А. в должности молотобойца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в должности кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.. Основанием выдачи справки указаны лицевые счета за 1989-2005 года, книга приказов за 1989,1997,2003 года, ведомость выдачи молока.

В целях проверки обоснованности выдачи указанной справки и подтверждения занятости Федорова С.А. на кузнечных работах постоянно в течение полного рабочего дня была проведена документальная проверка, в ходе которой изучены документы: книги приказов по "адрес" за 1989 -2006 года, книга учета расчетов с механизаторами, наблюдательное дело ФГОУ СПО " "адрес"".

В ходе проверки установлено, что производственная часть является структурным подразделением БОУ ЧП СПО " "адрес"". Штатное расписание составляется только на административное управление. В журнале учета основных средств нет данных о наличии инвентаря для кузнечного производства. Штатные расписания не представлены в связи с уничтожением по истечении срока. Книга приказов проверена сплошным методом. Имеются приказы о переводе Федорова С.А. на должность молотобойца, на должность кузнеца, о предоставлении очередных отпусков. В приказах о предоставлении очередных отпусков молотобойцу Федорову С.А. N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ сведений о предоставлении дополнительных отпусков за вредные условия труда не имеется.

В приказах о предоставлении очередных отпусков кузнецу Федорову С.А. N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о предоставлении дополнительных отпусков за вредные условия труда. В книге учета расчетов с механизаторами за 1989-2006 года (лицевые счета) напротив фамилии Федоров С.А. должность не указана. Иные документы о наличии в Вурнарском совхоз-техникуме определенного объема работ, которые позволили бы задействовать Федорова С.А. в качестве кузнеца ежедневно в течение полного рабочего дня, без отрыва на другую работу, журнал по технике безопасности, приказ о закреплении за истцом кузнечного оборудования, рабочая (должностная) инструкция для изучения представлены не были.

Представитель ответчика поэтому считает, что справка, уточняющая особый характер работы или условий труда выдана БОУ ПО "Вурнарский "адрес"" не обоснованна и не позволяет судить о полной занятости в течение рабочего дня Федорова С.А. в должности "молотобойца" и "кузнеца ручной ковки". Из справки N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БОУ ЧР СПО "Вурнарский сельскохозяйственный техникум", за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отработанных человеко - дней и сумм начислений заработной платы Федорову не имеется.

Учитывая изложенное, представитель ответчика считает, что решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 N173-Ф3 вынесено обоснованно и просит оставить иск Федорова без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются кузнецы и молотобойцы на ручной ковке, кузнецы на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручные (раздел XI "Металлообработка" подраздел 2 "Кузнечно-прессовое производство").

Согласно Разъяснению Госкомтруда СССР от 9 января 1957 года N 1 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков N 1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" при применении подразделов 2 "Кузнечно-прессовое производство" раздела XI списка N 1 и раздела XV списка N 2 под кузнечно-прессовым производством следует понимать не только производства, в которых кузнечные и прессовые работы объединены, но и те, в которых такие работы производятся раздельно - только кузнечное или только горячепрессовое производство. К кузнечным производствам следует относить также кузнечно-штамповые, кузнечно-котельные и другие кузнечные производства. Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по списку N 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

Кузнецы и молотобойцы, занятые в любом производстве, а также в МТС и совхозах, имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Списку N 1, если они постоянно заняты на кузнечных работах.

С 1 января 1992 года, как указывалось выше, действует постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", в котором поименованы в качестве лиц, приобретающих право на льготный порядок исчисления стажа для назначения пенсии лишь "кузнецы ручной ковки", профессия "молотобоец" не указана.

Однако согласно Единому тарифно - квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 года N17/2-54, действовавшему на момент работы истца в спорные периоды, и Единому тарифно - квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (Выпуск-2), утвержденному постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 года N45, действовавшему на момент решения вопроса о назначении пенсии, к кузнецам ручной ковки относились лица, осуществляющие совместную работу с кузнецом более высокой квалификации в качестве молотобойца или подручного. Таким образом, наименование профессии "молотобоец" было исключено, а работники, выполняющие данные трудовые функции, были отнесены к кузнецам.

Так, из записей в трудовой книжке истца видно, что приказом по "адрес" за N от ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.А. переведен молотобойцем с ДД.ММ.ГГГГ; в1992 году "адрес" переименован в "адрес"; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.А. переведен кузнецом со ДД.ММ.ГГГГ; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ кузнецу Федорову С.А. присвоен 5 разряд кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ; в 2000 году "адрес" преобразован в ФГОУ СПО " "адрес""; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ кузнец Федоров С.А. переведен временно слесарем с ДД.ММ.ГГГГ со сроком на 3 месяца; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.А. переведен кузнецом с ДД.ММ.ГГГГ; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу кузнецом в "адрес""; приказом N от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. Это же подтверждается выпиской из приказов по "адрес" (л.д.8-11).

Свидетель ФИО8 суду показал, что в "адрес" он работал молотобойцем в кузнице с 1970 года, а с 1972 года переведен с работы молотобойца на работу в качестве кузнеца ремонтной мастерской, где проработал на этой должности вплоть до ухода на пенсию. При работе кузнецом в качестве помощников всегда работали молотобойцы, выполняли ту же работу, что и кузнец. С 1989 года к нему прикрепили молотобойцем Федорова С.А., а когда в конце 1997 года он уходил на пенсию, Федорова С.А. перевели на его место кузнецом ручной ковки, где он работал вплоть до развала производственной части техникума. За период их работы кузница техникума располагалась в ремонтной мастерской в тракторном парке. Там имелась печь для плавки металла - горн, отапливаемый углем, а также наковальня, кувалда, молот, зубила, сундал, которые использовались в работе при ручной ковке. Работали по 8 часов ежедневно при шестидневной рабочей неделе. Бывало, работали и по 10 часов, когда были посевные и уборочные работы, поскольку техника ломалась, постоянно требовалась кузнечная работа. В основном они ремонтировали сельскохозяйственную технику, изготавливали к ней разные узды и детали, делали много других инструментов. Нагревали на горне, паяли, используя кислоту. В кузнице всегда стоял дым, везде сажа. Им для работы давали спецовку, фартуки, очки-защитные, рукавицы, кирзовые сапоги, валенки, давали также молоко ежедневно. Постоянно проводили инструктаж по технике безопасности, и они расписывались об этом в специальном журнале. Сам он в настоящее время получает льготную пенсию.

Свидетель ФИО3 Ю.П. суду показал, что он работал в Вурнарском совхоз-техникуме инспектором по кадрам вплоть до 2003 года, ушел оттуда на другую работу, поскольку производственная часть техникума стала разваливаться. Истца Федорова С.А. он знает хорошо, свою работу в кузнице техникума Федоров начал с работы молотобойца, прикреплен был к опытному кузнецу ФИО8 После того, как в конце 1997 года Куницов ушел на пенсию, на его место кузнецом был назначен Федоров С.А., где он проработал до ликвидации производственной части техникума, даже работал потом кузнецом в "адрес"", которое арендовала кузницу. В кузнице кузнецы работали целый день, неделя была шестидневная, изготавливали ремонтное оборудование для сельхозтехники и для животноводческих ферм. Они работали во вредных условиях, поскольку в кузнице всегда стоял дым, так как работал горн, топился на угле, поэтому кругом была сажа, везде работа была ручная. В виду того, что работа у кузнецов проходила во вредных условиях, им выдавалось молоко, через три года им предоставлялись дополнительные отпуска, он сам их оформлял, это все предусматривалось в коллективных договорах. Они также получали спецодежду, регулярно инженер по охране труда проводил с ними инструктаж, о чем они расписывались в журналах.

Из справок, выданных ФГОУ СПО " "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на основании лицевых счетов видно, что Федорову С.А. за период с 1989 по апрель 2005 год включительно ежемесячно начислялась заработная плата, при этом указано, что компенсационные выплаты в них не включены, и основаниями выдачи справок являлись лицевые счета за 1984-2005 годы (л.д.13-14).

Факты начисления зарплаты Федорову за определенные периоды подтверждаются также выписками из книг расчетов по сельхозтехникуму за 1994, 2003 годы (л.д.. 50-53).

Согласно п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года за N5, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. В соответствии с данным пунктом разъяснений, в указанное время включается также время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Факт работы Федорова С.А. в техникуме за указанный период в течение полного рабочего времени, кроме справок о зарплате, выписок из книг расчетов, справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения досрочной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем, выданной работодателем, акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку копией трудовой книжки ФИО8 подтверждается факт работы его с истцом на одном предприятии. Их показаниями подтверждено соответствие выполняемой истцом работы записям в трудовой книжке и факт занятости в спорный период в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на назначения пенсии досрочно. Гражданское процессуальное законодательство РФ в выборе способов доказывания данного факта стороны не ограничивает, допускается подтверждение указанных обстоятельств, в том числе, показаниями свидетелей. Показания истца и свидетелей подтверждаются письменными документами, имеющимися в деле.

Из справки, выданной ФГОУ СПО " "адрес"" от ДД.ММ.ГГГГ за N, следует, что действительно в здании ремонтной мастерской, 1970 г.п., с общей площадью 759,8 кв.м. на первом этаже имеется кузница ручной ковки. В кузнице работали ФИО8 и ФИО3. В кузнице была наковальня, молот, горно (работало на угле), кусачки, кувалда, которые в данный момент на балансе не числятся, так как в свое время сразу были списаны в эксплуатацию (л.д.12).

В дело приобщена фотография Федорова С.А., сделанная в период его работы в кузнице техникума (л.д.19).

Таким образом, судом установлено, и это подтверждено материалами дела, что первоначально Федоров С.А. работал в качестве молотобойца у кузнеца более высокой квалификации ФИО8, а после ухода кузнеца ФИО14 на пенсию, стал сам работать кузнецом ручной ковки. Оборудование, на котором работал Федоров, применяется именно при ручной ковке. Характер работы истца на протяжении всего спорного периода не изменился.

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают условия, характер и специфику работы истца в спорные периоды. Доказательства в опровержение доводов истца, подтвержденных показаниями свидетелей и материалами дела, в нарушение ст.ст. 56,57 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

В связи этим спорные периоды работы истца за период его работы молотобойцем в кузнице производственной части "адрес", "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве кузнеца ручной ковки за период работы в "адрес", в ФГОУ СПО " "адрес"" со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве кузнеца ручной ковки за период работы в ФГОУ СПО " "адрес"" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж работы, необходимый для досрочного назначения пенсии на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку истец проработал на таких работах более 15 лет при необходимом стаже 10 лет.

Требования истца о включении указанных периодов включительно по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку согласно трудовой книжке, а также копии приложенных приказов по техникуму истец работал молотобойцем по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а с ДД.ММ.ГГГГ был переведен кузнецом, проработал кузнецом по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен временно слесарем (л.д.8-11).

Его же требования об обязании ответчика включить в специальный стаж время работы кузнецом ручной ковки в ФГОУ СПО " "адрес"" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению, поскольку согласно копии приказа по техникуму от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к делу, истец обратно с должности слесаря переведен кузнецом с ДД.ММ.ГГГГ, где проработал по апрель 2005 года, что видно из справки о его зарплате от ДД.ММ.ГГГГ, к тому же справкой "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на кузнеца ручной ковки Федорова С.А. с мая месяца по декабрь 2005 года и с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ табеля учета выхода на работу не имеются, так как в вышеуказанные периоды отработанных человеко-дней отсутствуют, поэтому подлежащий удовлетворению период его работы кузнецом составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что указано выше (л.д. 11,14,49).

В отношении его требований о включении в спецстаж периодов его работы в качестве кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Агрохмель" вынесено судом определение о прекращении дела, поскольку истец в этой части отказался от своих исковых требований.

Как установлено судом, Федоров С.А., 1959 года рождения, к моменту обращения с заявлением в Пенсионный фонд, т.е. к ДД.ММ.ГГГГ, достиг возраста 52 года и имел страховой стаж более 20-и лет.

В соответствии со ст. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как видно из материалов дела, истцом в Управление Пенсионного фонда РФ в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии представлены заявление и документы, необходимые для назначения пенсии, ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело).

Из представленной копии паспорта видно, что истцу исполнилось 53 года ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, Федоров С.А. приобрел право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой тяжелыми условиями труда, поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд он имел возраст 52 года, страховой стаж более 20 лет и необходимый специальный стаж работы более 10 лет.

При таких обстоятельствах решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском района Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за N в отношении Федорова С.А. нельзя признать законным, и требования истца подлежат удовлетворению.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы - возврат госпошлины 200 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 200 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В деле есть данные о том, что истицей по квитанции N серия ФМ от ДД.ММ.ГГГГ уплачено представителю ФИО11 6000 рублей за составление искового заявления и участие в суде. При определении суммы расходов, подлежащих взысканию в ответчика в пользу истца за произведенные расходы на оплату услуг представителя, суд учитывает степень сложности и объем дела, а также время, израсходованное на подготовку и рассмотрение дела, и определяет сумму, подлежащую присуждению истице, в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Признать решение Территориального органа Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ за N об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Федорову С.А. незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии включить следующие периоды работы ФИО3

в качестве молотобойца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной части "адрес";

в качестве молотобойца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной части "адрес";

в качестве кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной части "адрес";

в качестве кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной части ФГОУ СПО "адрес"";

в качестве кузнеца ручной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственной части ФГОУ СПО "адрес" в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" Чувашской Республики - Чувашии назначить ФИО3 пенсию на основании п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ", начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Вурнарском районе Чувашской Республики - Чувашии в пользу ФИО3 3000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 200 рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующая Е.В. Константинова