Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 08 августа 2012 г. по делу N 2-1467/12 (ключевые темы: специальный стаж - производственная практика - досрочная трудовая пенсия - полный рабочий день - вредные условия труда)

Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 08 августа 2012 г. по делу N 2-1467/12

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х. при секретаре Кожевниковой О.А. с участием: истца Гришиной И.А. представителя истца Третьяковой Л.П. ( по устному заявлению) представителя ответчика Жуковой А.Н. (по доверенности N 5 от 10.01.2012г. на срок по 31.12.2012г.) представителя 3-его лица Аладышевой М.Н. (по доверенности N 011-1п от 25.01.2012г. на срок до 31.12.2012г.) рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Гришиной И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гришина И.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что с 28 мая по 30 октября 1981 года она начала свою трудовую деятельность на ...... заводе в должности аппаратчика промывки 1, 3 разрядов в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика). В настоящее время ее трудовой стаж составляет 25 лет. 06.02.2012 года ею были поданы документы на оформление досрочной трудовой пенсии по старости и в мае 2012 года она получила ответ из УПФР в г.Владимире. Решением УПФР в г.Владимире N 152 ей было отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что период ее работы с 25 мая по 30 октября 1981 года аппаратчиком промывки в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) на ...... заводе не включен в специальный стаж, так как в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80%), а за указанный период организацией не предоставлены документы, подтверждающие занятость на производственной практике полный рабочий день. С этим она не согласна, так как ее работа была связана с вредными условиями труда. Она работала 8 часов в закрытом помещении с уксусной кислотой. С решением УПФР в г. Владимире она не согласна, так как нет ее вины в том, что ОАО " ...... завод" не предоставил документов о ее работе в цехе N.... (полный рабочий день). В связи с этим просит суд обязать УПФР в г. Владимире включить в ее специальный стаж период работы с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. в должности аппаратчика промывки 1, 3 разрядов в цехе N.... на ...... заводе, назначить досрочную трудовую пенсию с даты обращения к ответчику.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26.06.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОАО " ...... завод".

В судебном заседании истец Гришина И.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. При этом пояснила суду, что 06.02.2012 года она обратилась в УПФР в г. Владимире с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку N 1. Решением УПФР в г. Владимире N 152 от 10.05.2012 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не был включен период работы, когда она проходила производственную практику, с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. аппаратчиком промывки в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) на ...... заводе. С данным решением она не согласна. Ее работа была связана с вредными условиями труда. Не смотря на то, что она проходила производственную практику, она работала 8 часов наравне со всеми в закрытом помещении с уксусной кислотой. За вредный труд она получала зарплату по тарифной ставке первого разряда, за вредность молоко, отпуск у нее был больше, чем у других работников завода. Ее вины в том, что работодателем не представлены документы, подтверждающие ее занятость на производственной практике полный рабочий день, нет. С учетом данного периода ее специальный стаж составит 06 лет 03 дня. Считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии с даты обращения в УПФР в г. Владимире - с 06.02.2012г.

В судебном заседании представитель истца Третьякова Л.П. (по устному ходатайству), поддержала заявленные Гришиной И.А. исковые требования в полном объеме. При этом указала, что в настоящее время ОАО " ......" представлены все необходимые документы, подтверждающие занятость Гришиной И.А. на производственной практике полный рабочий день. Период работы с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. должен быть включен в специальный стаж истца по Списку N 1, в связи с чем, специальный стаж истца составит требуемые 6 лет, что дает Гришиной И.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии с 06.02.2012г.

Представитель ответчика - ведущий специалист-эксперт юридического отдела Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области - Жукова А.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. При этом пояснила, что 06.02.2012г. Гришина И.А. обратилась с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости. Но решением N 152 от 10.05.2012г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Не включен в специальный стаж период работы с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. аппаратчиком промывки в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) на ...... заводе, так как согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80%), а за указанный период организацией не представлены документы, подтверждающие занятость на производственной практике полный рабочий день в качестве аппаратчика промывки в производстве сложных эфиров целлюлозы.

Представитель третьего лица ОАО " ...... завод" - Аладышева М.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что в отношении исковых требований Гришиной И.А. возражений не имеет. Действительно, Гришина И.А. работала с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. аппаратчиком промывки в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) на ...... заводе. Табель рабочего времени хранится 10 лет. В спорный период истец Гришина И.А. работала полный рабочий день, заработная плата истца не отличалась от заработной платы других работников и начислялась по тарифной ставке первого разряда. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд расчетными ведомостями, личными карточками, приказами о приеме на завод для прохождения производственной практики.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В судебном заседании установлено, что 06.02.2012г. Гришина И.А. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г.Владимире Владимирской области решением N 152 от 10.05.2012г. уведомила истца об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. 9), не включен в специальный стаж период работы с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. аппаратчиком промывки в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) на ...... заводе.

Суд не может согласиться с позицией УПФР ...... по следующим основаниям:

При назначении пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" необходимо руководствоваться Списком N 1 (далее - Список) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Данный Список утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. Согласно подразделу "А" раздела VIII "Химическое производство" Списка N 1, право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях имеют рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производстве пластмасс на основе сложных эфиров целлюлозы.

Согласно Письма Минтруда РФ от 15.01.1999г. N 126-14 период прохождения производственной практики при зачислении студента учебного заведения на работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение и при получении заработной платы за эту работу, то есть при трудовых отношениях с предприятием, может включаться в специальный стаж при наличии документального подтверждения постоянной и непосредственной занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что в 1978 году Гришина И.А. (Абраменко) поступила во ...... техникум МХП СССР и в 1982 году окончила полный курс названного техникума по специальности "химическая технология синтетических смол и пластмасс", присвоена квалификация "техника-технолога", что подтверждается копией диплома N...., выданным 30.06.1982 года (л.д. 10). В период обучения направлялась для прохождения производственной практики на ...... завод и в период прохождения производственной практики была принята на работу с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. аппаратчиком промывки 1, 3 разрядов в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) на ...... заводе с выплатой заработной платы и иных льгот, что подтверждается следующими документами: копией трудовой книжки N...., выданной 28.05.1981г. (л.д. 11-13); копией архивной выписки из Приказа ...... завода N 369 от 17.06.1981г., согласно которому Гришина (Абраменко) И.А., учащаяся 3-го курса ...... техникума, была направлена в цех N...., для прохождения производственной практики на рабочих местах сроком с 25.05.1981г. по 30.10.1981г., при этом указано, что за период обучения с 25.05.1981г. по 25.07.1981г. производились начисления заработной платы по тарифной ставке первого разряда (л.д. 28); справкой ГБОУ СПО ВО " ......" от 05.07.2012г. N 149, согласно которой Гришина (Абраменко) И.А. в период обучения во ...... техникуме с сентября 1978 года по июнь 1982 года направлялась для прохождения практики на ...... завод ...... (л.д. 28); Приказом N 89-У от 04 мая 1981г. о направлении Гришиной (Абраменко) И.А. с 25 мая по 30 октября 1981г. для прохождения практики на ...... завод ...... (л.д. 29-30); Приказом N 23-У от 22.02.1982г. о направлении Гришиной (Абраменко) И.А. с 10 марта по 04 мая 1982г. для прохождения преддипломной практики на ...... завод в цех N.... (л.д. 31-33); копией личной карточки учащийся Гришиной (Абраменко) И.А. (л.д. 34).

Как установлено в судебном заседании, в период с 28.05.1981 года по 30.10.1981г. занятость Гришиной И.А. на производственной практике составляла полный рабочий день. В материалах дела имеется копия распоряжения N 455 от 27.05.1981 года о приеме Гришиной (Абраменко) И.А. на работу, на нее была заведена личная карточка формы Т-2 N 455 с указанием должности, а также даты и места работы ( N....). Кроме этого, истцу Гришиной И.А. начислялась заработная плата в соответствии с трудовым законодательством, которая не отличалась от заработной платы других работников предприятия работавших по такой должности, что подтверждается расчетными ведомостями с июня по ноябрь1981 года, имеющимися в материалах дела. Указанные обстоятельства не отрицала в судебном заседании и представитель третьего лица ОАО " ...... завод". Работа истца в спорный период была связана с вредными условиями труда, истец работала на производстве сложных эфиров целлюлозы, с использованием уксусной кислоты.

Оценивая все обстоятельства дела, анализируя представленные доказательства, которые подтверждают, что истец Гришина И.А. в период с 28.05.1981 года по 30.10.1981 года работала в должности аппаратчика промывки в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) полный рабочий день, а данная должность согласно Списка N 1 дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с вредными условиями труда, суд считает требования истца Гришиной И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее даты возникновения права на нее и, принимая во внимание наличие необходимого льготного стажа (6 лет 3 дн), суд полагает возможным назначить Гришиной И.А. досрочную пенсию в связи с вредными условиями труда с даты обращения в УПФР в г. Владимире - с 06.02.2012 года (с 49 лет).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гришиной И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Включить Гришиной И.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с вредными условиями труда, период работы:

- с 28.05.1981г. по 30.10.1981г. аппаратчиком промывки в цехе N.... - производство сложных эфиров целлюлозы (производственная практика) на ...... заводе.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области назначить Гришиной И.А. досрочную трудовую пенсию по старости с - 06 февраля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья Н.Х.Баторшина

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: